Visual Editor与手动代码

Question

我不确定它是如何使用其他框架的，但这个问题严格来说是关于Java swing的。

使用Visual Editor放置对象或手动编码对象在框架上的位置（布局管理器或空布局）是否更好？

根据我的经验，当涉及到不同的屏幕分辨率或更改窗口大小时，我在使用Visual编辑器时遇到了很多麻烦。使用手动代码放置对象我发现我的GUI在屏幕尺寸问题方面表现得更好。但是，当我想更改GUI的一小部分时，与使用可视化编辑器相比，它需要做更多的工作

只是想知道人们的想法是什么？

Answer 1

我从未在Swing UI中使用可视化构建器。

构建新UI的难易程度通常会成为软件维护过程中的一个难点：一些构建者无法轻易修改现有屏幕（特别是如果出于某种原因手动修改它们）;对负责维护软件的人施加GUI构建器通常也意味着强加他们的IDE，如果他们不得不使用他们不习惯的IDE，或者更糟糕的是他们不喜欢，可能会缺乏生产力。 / p>

当然，手动构建UI需要付出代价：了解各种LayoutManagers的复杂性。但是，有很多种Swing LayoutManagers（主要是开源），有些易于使用（和维护）且功能强大。

两个例子：

• DesignGridLayout将适用于 所有形式的窗户，而不是 只是易于使用（不到1小时到 理解和使用）但也强制执行 好看的UI，是唯一的 （我知道）你可以在哪里 通过“可视化”UI的形状 只是阅读java代码。
• MigLayout更强大，但是 使用它有点复杂 不会阻止你设计丑陋的UI ; - ）

还有一点：从不在UI中使用绝对位置/大小，这是在寻找问题（您的UI可能会在某些监视器/系统上被截断...）

Answer 2

你需要发展两种技能：对于某些特定任务，一种技能总是比另一项更快。话虽如此，没有一些手工技能，设计师会让你放慢脚步。

Answer 3

我个人使用布局管理器而不是可视化编辑器，结果是更易读，可维护的代码。此外，您不依赖于任何可能更改（或停止支持）的特定可视编辑器。

Answer 4

我个人多年来一直使用很多GUI设计器 - 在Eclipse，NetBeans，IntelliJ中。我对他们施加的限制和他们生成的代码感到满意。最后，我做了很多自定义调整，使用设计师阻碍了我的工作而不是帮助它。然后我发现MigLayout - 对我来说这个软件就是Godsend。它设法从我的Swing实验室中消除了不必要的复杂性，让我以最少的努力设计出色的布局。我不认为MigLayout更难使用（如上所述） - 它肯定比CSS更难使用。

即使你不喜欢MigLayout，我的建议是远离GUI设计师。 MigLayout的一个更简单的替代方法是JGoodies Forms Layout（MiG取代），jide-oss也有一些不错的简单布局。但是，如果你想使用设计师，我的建议是 - IntelliJ IDEA Forms designer + JGoodies Forms - imo它生成更多可维护的代码然后说NetBeans Matisse。