Question

我一直在尝试使用指针，我遇到了这个问题。在这段代码中.. p，h是两个指针...我等了* p =＆amp; i，h =＆amp; j;并打印出值我的期望是* p将包含地址，p将具有指向i的地址，并且在h的情况下，h将具有地址并且* h将o / p的值为j。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
int i =10;
int *p = &i;
int j =30;
int *h;
h = &j;
printf("Hello world!\n %d , %d \n" , *p , p);
printf("Hello world!\n %d , %d \n" , *h , h);
return 20;
}

但是我的o / p在p和i的情况下是相反的..为什么会这样..编译器如何？区分b / w这两种陈述.... * p =＆amp; i;和* p = i;

o / p就像这样

Hello World!
10 , 2359060
Hello World!
30, 2359056

如果问题标题错了，我很抱歉..我不知道如何描述这种情况.. 任何类似问题的链接将不胜感激

Answer 1

声明

int *p = &i;

将p声明为指向int的指针，并使用i的地址对其进行初始化。这就像写作

int *p;
p = &i;

在这些陈述之后，p包含i的地址，*p包含i的值。正如John Kugelman指出的那样，使用%p格式说明符来打印指针。

Answer 2

本声明

int *p = &i;

意思是：

int *p;
p = &i;

p被定义为整数指针（int *），然后为其赋值&i（整数变量i的地址）。

与*p = &i

相同

Answer 3

我高度接受第二个定义，因为它是定义指针的正确方法。你看，你应该定义标题，和然后将变量分配给指向，而不是*。

Answer 4

为了减少困惑，你可以使用：

int* p = &i;

然后，您始终可以记住，p表示地址，* p表示值

Answer 5

如果i是一个持有10的变量，并且您将p定义为int *，其地址为i，那么您的陈述意味着：< / p>

printf("Hello world!\n %d , %d \n" , 
    *p ,    // value inside p, ie value of i, 10
    p);     // value OF p, which is the address of i

这些指针语句如何不同* p =＆amp; i，h =＆amp; j？

5 个答案: