我在Prolog中排序任务列表[t7, t1, t6, t2, t4, t3, t5]
时遇到问题。为了对此进行排序,我想使用预定义的公式predsort/3
,因为它似乎是正确的方法。
我的自定义谓词如下所示:
sort_dependency(<, T, T2) :-
depends_on(T,T2,_).
sort_dependency(>, T, T2) :-
depends_on(T2,T,_).
sort_dependency(>, T, T2) :-
T == T2;
not(depends_on(T,T2,_)),
not(depends_on(T2,T,_)).
测试时,我得到以下内容:
?- predsort(sort_dependency, [t7, t1, t6, t2, t4, t3, t5], Sorted).
Sorted = [t5, t4, t3, t7, t2, t6, t1] .
这不正确。正确的答案应该是[t1 , t2, t3, t4, t5, t6, t]
。
出于测试目的,这里是depends_on
的事实。
depends_on(t7,t2,0).
depends_on(t7,t6,0).
depends_on(t6,t4,0).
depends_on(t6,t5,0).
depends_on(t2,t1,0).
depends_on(t4,t3,0).
depends_on(t3,t1,0).
depends_on(t5,t3,0).
我尝试切换不同的变量仍然无法获得预期的结果。 keysort/2
是更好的选择吗?问题是我没有看到如何结合自定义谓词实现keysort。
答案 0 :(得分:2)
拓扑排序是您真正想要的。这有top_sort/2
。
predsort/3
假定总订单,但您只能提供部分订单。
换句话说,predsort/3
将查询您提供的比较谓词。它希望得到答案<
,=
或>
。因此,您必须为所有节点对生成一个确切的答案。但是,对于某些人来说(那些无法比拟的),你无法分辨出结果应该是什么。你只能猜测,这不会产生一致的总订单。
答案 1 :(得分:1)
我实现了@false提出的解决方案。任务转换为图形,使用depends_on
设置边缘,然后在结果上使用top_sort/2
。
希望这对某些人有用。
sort_tasks(ToSort, Sorted) :-
vertices_edges_to_ugraph(ToSort,[],Gr), %Gr is graph wiht nodes as the tasks
add_my_edges(Gr, ToSort, GrN),
top_sort(GrN,Sorted).
add_my_edges(Gr,[],Gr).
add_my_edges(Gr,[T|TR], GrReturn) :-
findall(X,depends_on(X,T,_),L), %L moet na T gebeuren
add_my_edge(Gr, T, L, GrN),
add_my_edges(GrN,TR,GrReturn).
add_my_edge(Gr, _,[], Gr).
add_my_edge(Gr, T, [LH|LR], GrReturn) :-
add_edges(Gr, [T-LH], GrN),
add_my_edge(GrN, T, LR, GrReturn).