Question

我注意到现在很多库似乎更喜欢使用字符串而不是enum-type变量来表示参数。

以前人们会使用枚举，例如星期五的 dateutil.rrule.FR 似乎已经转向使用字符串（例如'FRI'）。

相同的numpy（或pandas），其中搜索排序例如使用字符串（例如 side ='left'，或 side ='对'）而不是定义的枚举。为了避免疑问，在python 3.4之前，这可以很容易地实现为枚举：

class SIDE:
    RIGHT = 0
    LEFT = 1

enums-type变量的优点很明显：你不能在不引发错误的情况下拼错它们，它们为IDE提供了适当的支持等。

那么为什么要使用字符串，而不是坚持使用枚举类型？这不会使程序更容易出现用户错误吗？它不像枚举产生开销 - 如果有的话，它们应该稍微更高效。那么这种范式转变的时间和原因何时发生？

Answer 1

我认为枚举更安全，特别是对于拥有多个开发人员的大型系统。

一旦需要改变这种枚举的价值，在许多地方查找和替换字符串并不是我的乐趣： - ）

最重要的标准是恕我直言：用于模块甚至包中一个字符串似乎没问题，在公共API中我更喜欢枚举。

Answer 2

[更新]

截至今日（2019年），Python引入了数据类 - 结合可选类型注释和静态类型分析器，如mypy，我认为这是一个已解决的问题。

至于效率，与大多数计算机语言相比，Python中的属性查找有点昂贵，所以我想有些库可能仍会出于性能原因选择避免使用它。

[原始答案]

恕我直言，这是一个品味问题。有些人喜欢这种风格：

def searchsorted(a, v, side='left', sorter=None):
    ...
    assert side in ('left', 'right'), "Invalid side '{}'".format(side)
    ...

numpy.searchsorted(a, v, side='right')

是的，如果您使用searchsorted致电side='foo'，您可能会在运行时获得AssertionError方式 - 但至少可以很容易地看到该错误。

虽然其他人可能更喜欢（因为你强调的优势）：

numpy.searchsorted(a, v, side=numpy.CONSTANTS.SIDE.RIGHT)

我赞成第一个因为我认为很少使用的常量不值得命名空间。您可能不同意，由于其他问题，人们可能会与任何一方保持一致。

如果你真的在乎，没有什么能阻止你定义你自己的“枚举”：

class SIDE(object):
    RIGHT = 'right'
    LEFT = 'left'

numpy.searchsorted(a, v, side=SIDE.RIGHT)

我认为这不值得，但这又是一种品味问题。

[更新]

斯蒂芬提出了一个公平的观点：

一旦需要改变这种枚举的价值，在许多地方查找和替换字符串并不是我的乐趣： - ）

我可以看到没有命名参数的语言会有多痛苦 - 使用您必须搜索字符串'right'并获得大量误报的示例。在Python中，您可以缩小范围，搜索side='right'。

当然，如果您正在处理已经有一组已定义的枚举/常量（如外部C库）的接口，那么肯定是模仿现有的约定。

Answer 3

我更喜欢调试字符串。比较像

这样的对象

side=1, opt_type=0, order_type=6

到

side='BUY', opt_type='PUT', order_type='FILL_OR_KILL'

我也喜欢＆＃34; enums＆＃34;值是字符串的地方：

class Side(object):
    BUY = 'BUY'
    SELL = 'SELL'
    SHORT = 'SHORT'

Answer 4

严格来说Python没有枚举 - 或者至少它没有在v3.4之前

https://docs.python.org/3/library/enum.html

我更愿意将您的示例视为程序员定义的常量。

在argparse中，一组常量具有字符串值。虽然代码使用常量名称，但用户更经常使用字符串。

 e.g. argparse.ZERO_OR_MORE = '*'
 arg.parse.OPTIONAL = '?'

numpy是较旧的第三方软件包之一（至少它的根源是numeric）。字符串值比枚举更常见。事实上，我无法想到任何枚举（如你所定义的那样）。

Answer 5

我知道这个问题已经得到回答，但是有一点根本没有解决：使用Enums存储的值时，必须显式调用Python Enum对象的值这一事实。

>>> class Test(Enum):
...     WORD='word'
...     ANOTHER='another'
...
>>> str(Test.WORD.value)
'word'
>>> str(Test.WORD)
'Test.WORD'

解决此问题的一种简单方法是提供__str__()

的实现

>>> class Test(Enum):
...     WORD='word'
...     ANOTHER='another'
...     def __str__(self):
...             return self.value
... 
>>> Test.WORD
<Test.WORD: 'word'>
>>> str(Test.WORD)
'word'

是的，添加.value并不是什么大问题，但这仍然很麻烦。使用常规字符串需要零额外的精力，无需额外的类或重新定义任何默认类方法。不过，在许多情况下，简单的str不会出现问题，必须显式转换为字符串值。

Enum vs String作为函数中的参数

5 个答案: