Question

为什么C程序员会使用转义序列（oct / hex）来表示ASCII值而不是小数？

跟进：这与性能或可移植性有关吗？

示例：

char c = '\075';

Answer 1

您使用八进制或十六进制，因为无法在字符文字或字符串文字中指定十进制代码。 Octal在PDP-11代码中很普遍。现在，使用十六进制可能更有意义，但'\0'比'\x0'更紧凑（因此当您终止字符串时使用'\0'等等。）。

另外，请注意"\x0ABad choice"没有您可能期望的含义，而"\012007 wins"可能会这样。（不同之处在于十六进制转义运行直到遇到非十六进制数字，而八进制转义在最多3位数后停止。要获得预期结果，您需要"\x0A" "Bad choice"使用'相邻字符串文字级联”。）

这与性能无关，与可移植性无关。写'\x41'或'\101'而不是'A'是降低代码的可移植性和可读性的一种方法。当没有更好的方法来表示角色时，您应该只考虑使用转义序列。

Answer 2

不，它与性能和可移植性无关。这只是一种方便的方法来定义字符文字，并在字符串文字中专门用于不可打印的字符。

Answer 3

它与性能和可移植性无关。事实上，您根本不需要任何代码，而不是：

char c = 65;

您可以简单地写一下：

char c = 'A';

但有些字符并不容易打字，例如ASCII SOH，所以你可以写：

char c = 1; // SOH

或任何其他形式，十六进制，八进制，取决于您的偏好。

Answer 4

它与性能和可移植性无关。简单地说，ASCII字符集（以及它的衍生产品直到UTF）以字节和位组织。例如，32个第一个字符是控制字符，32 = 040 = 0x20，ASCII代码'A'是65 = 0101 = 0x41，'a'是97 = 0141 = 0x61，ASCII代码'0'是48 = 060 = 0x30。

我不知道你，但对我来说'0x30'和0x'41'比手动操作更容易记忆和使用，而不是48和65.

顺便说一下，一个字节恰好代表0到255之间的所有值，即0和0xFF ......

Answer 5

我不知道这有效。

但我立即得到了一个非常有用的想法。

想象一下，你的内存环境很低，必须使用像unix文件夹权限这样的权限系统。

假设有3组，每组有2个不同的选项，可以被允许或拒绝。

0表示两个选项都不是，

1表示允许第一个选项，

2表示允许第二个选项，

3表示允许。

要存储权限，您可以这样做：

char* bar = "213"; // first group has allowed second option, second group has first option allowed and third has full acces.

但是你有四个字节的存储空间来存储这些信息。

Ofc你可以把它转换成十进制表示法。但那可读性较差。

但现在我知道了......

做的：

char bar = '\0213';

非常易读并且还可以节省内存！我喜欢它：D

使用八进制ASCII的目的

5 个答案: