在Cassandra中删除表或截断表，这是更好的

Question

我们有一个用例，我们需要每天使用Cassandra中的当前数据重新创建一个表。为此我们应该使用drop table或truncate table，这会有效吗？我们不希望备份数据等？

由于 ANKUR

Answer 1

Drop table删除表和所有数据。 Truncate清除表中的所有数据，默认情况下会创建数据的快照（但不会创建模式）。效率方面，它们很接近 - 尽管truncate会创建快照。您可以通过在cassandra yaml config中将auto_snapshot设置为false来禁用此功能，但它是服务器范围的。如果不是太麻烦的话，我会放弃并重新创建表格 - 但是如果你在重新创建之前没有等待一段时间我就会看到问题。

Answer 2

我认为几乎所有情况下，Truncate都比drop重建更安全。过去使用ghost数据，架构分歧等等来删除/重新创建了一些问题...尽管已经有一些修复尝试使drop / recreate更稳定，但如果它是每天执行的操作截断应该更便宜，更稳定。

Answer 3

来源：https://support.datastax.com/hc/en-us/articles/204226339-FAQ-How-to-drop-and-recreate-a-table-in-Cassandra-versions-older-than-2-1

注意：默认情况下，在删除或截断表时会创建快照。这需要手动清理以回收磁盘空间。

也可以手动测试。

Truncate会保留架构，但不会丢弃。

Answer 4

当心！

摘自datastax文档：https://docs.datastax.com/en/archived/cql/3.3/cql/cql_reference/cqlTruncate.html

  

注意：TRUNCATE向所有节点发送JMX命令，告诉它们从指定表中删除保存数据的SSTable。如果这些节点中的任何一个发生故障或没有响应，该命令将失败并输出如下消息：   截断cycling.user_activity；   无法完成请求：一个或多个节点不可用。

不幸的是，文档中没有任何内容说明DROP的行为是否不同