The question but in C#. Java有C#的命令吗?我需要它用于Matches-SearchTerm-Files-relationship。
foreach(var i in BunchOfItems.SelectMany(k => k.Items)) {}
[为什么不进行for循环?] 我已经在嵌套for循环中完成了这样的结构,但它们很快变得臃肿。所以我更喜欢像上面这样的更多succint。
public static Stack<Integer[]> getPrintPoss(String s,File f,Integer maxViewPerF)
{
Stack<File> possPrint = new Stack<File>();
Integer[] poss = new Integer[4]();
int u,size;
for(File f:files)
{
size = f2S(f).length();
u = Math.min(maxViewsPerF,size);
for(int i=0; i<u;i++)
{
// Do something --- bloated, and soon out of control
// wants more succintly
}
}
return possPrint;
}
答案 0 :(得分:7)
如果您可以将数据转换为Iterable<Iterable<T>>
,那么您可以使用Guava的Iterable<T>
方法将数据转换为展平Iterables.concat
。如果你拥有的是Iterable<S>
,有一些方法可以从S
升级到Iterable<T>
,那么你必须先使用Iterables.transform
来查看Iterable<Iterable<T>>
所需的concat
。
如果Java有类似闭包的东西,所有这些看起来会更好,但至少今天它是可能的。
答案 1 :(得分:6)
for (List<Object> lo : list) {
for (Object o : lo) {
// etc etc
}
}
我认为没有更简单的解决方案。
答案 2 :(得分:3)
使用Java 8,您可以说
Collection bunchOfItems = ...;
bunchOfItems.stream().flatMap(k::getItems).forEach(i -> /* operate on i */);
或
Item[] bunchOfItems = ...;
Stream.of(bunchOfItems).flatMap(k::getItems).forEach(i -> /* operate on i */);
取决于您是Collection
还是Array
。
答案 3 :(得分:1)
我有自己的版本。在Java中拼命等待 Closures :
public static <T, E> Iterable<T> transformMany(Iterable<E> iterable, Func<E, Iterable<T>> f) {
if (null == iterable)
throw new IllegalArgumentException("null iterable");
if (null == f)
throw new IllegalArgumentException("null f");
return new TransformManyIterable<E, T>(iterable, f);
}
public interface Func<E, T> {
T execute(E e);
}
public class TransformManyIterable<TOriginal, TResult> implements Iterable<TResult> {
private Iterable<TOriginal> iterable;
private Func<TOriginal, Iterable<TResult>> func;
public TransformManyIterable(Iterable<TOriginal> iterable,
Func<TOriginal, Iterable<TResult>> func) {
super();
this.iterable = iterable;
this.func = func;
}
class TransformIterator implements Iterator<TResult> {
private Iterator<TOriginal> iterator;
private Iterator<TResult> currentIterator;
public TransformIterator() {
iterator = iterable.iterator();
}
@Override
public boolean hasNext() {
if (currentIterator != null && currentIterator.hasNext())
return true;
else {
while (iterator.hasNext()) {
Iterable<TResult> iterable = func.execute(iterator.next());
if (iterable == null)
continue;
currentIterator = iterable.iterator();
if (currentIterator.hasNext())
return true;
}
}
return false;
}
@Override
public TResult next() {
if (currentIterator != null && currentIterator.hasNext())
return currentIterator.next();
else {
while (iterator.hasNext()) {
Iterable<TResult> iterable = func.execute(iterator.next());
if (iterable == null)
continue;
currentIterator = iterable.iterator();
if (currentIterator.hasNext())
return currentIterator.next();
}
}
throw new NoSuchElementException();
}
@Override
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
@Override
public Iterator<TResult> iterator() {
return new TransformIterator();
}
}
用法:
Iterable<SomeType> result = transformMany(input, new Func<InputType, Iterable<SomeType>>() {
@Override
public Iterable<SomeType> execute(InputType e) {
return new ArrayList<SomeType>();
}
});
答案 4 :(得分:1)
SelectMany方法是LINQ的一部分,它是特定于.Net的。 This question询问java的LINQ等价。不幸的是,它似乎没有直接的等价物。
答案 5 :(得分:1)
大约半年的耐心,直到JDK7决赛,其中包括Closures。这提供了类似于LINQ的语法和可能性,在您正在讨论的答案中已经证明了这一点。