Go的界面在什么意义上可以被视为指针？

Question

在this blog post中，作者声明：

  

当然，结构可以实现接口，所以通常你会倾向于   把它们视为同一件事。但是当你处理一个结构时，   你可能会通过引用传递，其中类型是* myStruct，或者   你可能会通过值传递，其中类型只是myStruct。如果，   另一方面，你正在处理的事情是＆＃34;只是＆＃34;一个   接口，你永远不会指向它 - 接口是一个指针   在某种意义上。当您查看代码时，它会让您感到困惑   在没有*的情况下传递东西以便记住它可能   实际上＆＃34;是一个指针＆＃34;如果它是一个界面而不是一个结构。

Go的界面在什么意义上被视为指针？请提供一些例子。

Answer 1

这句话很奇怪。我想他想说一下这一点：指针接收器上的方法清楚地表明该方法可能会修改接收器，因为该方法是在原始结构上而不是在副本上调用的。这清楚地表明“你在这里工作指针，这可能会修改原件！”在接口值中包装结构后会丢失：您可以传递接口值的副本，但所有这些副本都包含相同的结构。