Question

我遇到了这个场景，当我在一个nil对象上调用一个块时，我的应用程序崩溃了exec_bad_access。我能够通过添加if条件来解决问题，但我想知道为什么在nil对象上调用块会导致bad_access？

@interface CustomView :UIView

@property (nonatomic, strong) UIImage* sourceImage;
@property (nonatomic, copy) void(^doneSwipingBlock)();

- (void)testMethod;

@end

//Another Class
//Sample Code (this is not the actual code but shows the crash 
CustomView view = nil;
view.sourceImage = [UIImage imageNamed:@"image.png"]; //no error as view is nil
[view testMethod]; //no error as view is nil
view.doneSwipingBlock();  //Crashes here

/*
//This works fine
if (view.doneSwipingBlock) {
    view.doneSwipingBlock();
}
*/

Answer 1

因为虽然块是对象，但块上的操作不应被视为遵循Objective-C语义。就像从NULL读取导致访问不良一样，调用NULL块会导致访问不良。这与函数指针的行为一致（调用NULL函数指针会使程序崩溃），并且由于块在C和C ++中也可用，因此使用此行为比纯粹的Objective-C行为更有意义。

不通过objc_msgSend调用invoke方法，int处理和取消对Objective-C对象上的nil对象的调用。

块是变量，而不是方法。您可以从块属性中获得与Block属性相同的内容。他们就像你有一个名为invoke的类，它上面有一个{{1}}方法，每次你需要它做一些不同的事情时你都会将它子类化，除了编译器完成所有的操作子类化部分。

在nil对象上调用块会给出exc_bad_access

1 个答案: