Question

我很难将一个unique_ptr从我的方法参数推回到一个共享指针向量上。

IFCCB.h：

private:
vector<shared_ptr<IFC>>  m_shpVectorIFC;
public:
void addElementVectorIFC(unique_ptr<IFC> rupIFC);

IFCCB.cpp：

void IFCCB::addElementVectorIFC(unique_ptr<IFC> rupIFC)
{
    m_shpVectorIFC.push_back(std::unique_ptr<IFC>(new IFContent(rupIFC)));
}

我收到错误：

C2664：＆＃39; IFC :: IFC（const IFC＆amp;）＆＃39; ：无法转换参数1 ＆＃39;的std ::的unique_ptr＆GT;＆＃39;到＆＃39; IFO *＆＃39;

在这种情况下，IFO是国际金融公司的分层父母。我不确定为什么要这样看。

我查看了vector info和shared_ptr info，以及using unique_ptr with standard library containers。

有什么想法吗？我不习惯使用shared_ptrs和unique_ptrs。

Answer 1

问题是，push_back采用容器的value_type，即shared_ptr<IFC>，但您传递unique_ptr<IFC>并将unique_ptr转换为shared_ptr explicit使用unique_ptr构造函数，只能从shared_ptr rvalue完成，因此参数不能隐式转换为std::move。

要使其有效，您需要使用unique_ptr将shared_ptr转换为右值，然后明确转换为unique_ptr<IFC> p; // ... m_shpVectorIFC.push_back(std::shared_ptr<IFC>(std::move(p)));：

emplace_back

或者使用explicit代替，因为该函数可以使用m_shpVectorIFC.emplace_back(std::move(p)));构造函数来构造新的容器元素：

unique_ptr

我不相信你创建新rupIFC的代码是正确的（为什么你不能使用上面显示的任何解决方案将unique_ptr<IFC>插入到容器中？）但是如果真的那么你想做什么，你得到的错误是因为你试图将IFContent传递给IFO*构造函数，而unique_ptr<IFC>不是rupIFC。要进行编译，您需要从std::unique_ptr<IFC>(new IFContent(rupIFC.get()))：

中获取原始指针

IFContent

然而，这可能是不安全的，因为传递给rupIFC构造函数的指针将在函数结束时被删除std::unique_ptr<IFC>(new IFContent(rupIFC.release()))被销毁，所以也许你想释放它：

unique_ptr

N.B。正如dlf的回答所说，如果您只是想立即将其转换为shared_ptr，那么创建m_shpVectorIFC.emplace_back(std::make_shared<IFContent>(rupIFC.release()));是没有意义的，所以您可以这样做：

{{1}}

Answer 2

根据您的附录，您需要使用unique_ptr::get()为IFContent构造函数提供所需的原始指针。根据它对指针的作用，您实际上可能需要使用release来防止双重删除。此外，无论如何，只要将unique_ptr转换为shared_ptr，就无需创建中间版void IFCCB::addElementVectorIFC(unique_ptr<IFC> rupIFC) { m_shpVectorIFC.push_back(std::shared_ptr<IFC>(new IFContent(rupIFC.get()))); }：

{{1}}

如何将push_back unique_ptr参数放到共享ptrs的向量上

2 个答案: