为什么各种Linux发行版使用不同的包管理器？

Question

为什么Linux发行版有不同的包管理器？

我发现这很奇怪，因为其他软件，如文本编辑器，桌面环境和图形软件（Inkscape，Blender，GIMP）在发行版之间共享。为什么没有通用的设置工具？

Answer 1

像在UNIX世界中存在重复行为的大多数事情一样，它是许多事物的组合，但主要是历史，政治/宗教，以及建立更好的捕鼠器/ NiH综合症的愿望。开源支持者经常称赞执行等效任务的多个系统组件的存在是一个有用的特性。

从广义上讲，您最需要担心的是四种包装管理系统。你有debian派生系统，比如使用.deb的debian，ubuntu和管理工具的 apt / dpkg 系列。您拥有使用.rpm格式和 rpm / yum 系列管理工具的redhat派生系统。在我看来，这两者在功能上都大致相同。

重要的是尝试学习你正在使用的工具集，它们都有很好的文档记录。了解如何检查依赖关系并验证包签名和完整性，以及查找包提供的服务，以及使用本机包工具进行选择时，相应地负责特定安装文件或程序的包。理想情况下，学习命令行选项来为yum和rpm执行此操作，然后dpkg和aptitude，您将拥有大多数基础。然后根据需要使用GUI工具。

我认为最重要的是要记住，在同一系统中混合来自不同发行版或发行版的包通常是错误的，即使它们使用相同的包格式，例如不要在你的ubuntu系统上安装debian .deb文件，或者在Fedora系统上安装suSE rpm文件，除非你真的了解你在做什么。

我提到的另外两种口味不太主流，但为了完整起见我列出了它们。这些是

• a）以外没有包装系统 binary / source tarball a la classic slackware，和

• b）在BSD端口之后建模的源构建工具， a la 经典gentoo。

同样，你不想在这里，直到你理解为什么，在我看来。

Answer 2

历史原因。同样，你可以问为什么有多家公司提供类似的服务，只有一家公司整体效率更高。

从Debian开发人员的角度看，http://kitenet.net/~joey/pkg-comp/有关不同包格式的比较。另请注意，您可以使用名为alien的程序在其他类型的系统上安装一种包。它并不完美，但当供应商为您选择的发行版提供“错误”包装格式的软件时，它会有所帮助。

Answer 3

历史惯性。

Answer 4

Fedora现在同时使用APT和YUM，他们在他们的Wiki上有一点点模糊，当他们开始制作Fedora他们选择YUM因为APT暂时没有任何更新，他们现在支持APT，但是默认到YUM，因为这是Anaconda安装程序使用的。

Answer 5

有些人会共享一个包管理器。我在几个发行版上使用了Apt。一些发行版需要一些更具体的哲学。例如，Gentoo需要抓取源代码和编译的东西，而不仅仅是安装二进制文件。

Answer 6

还有许多不同的文本编辑器，桌面环境等。不同的发行版只分享这一点，因为它们提供了所有这些程序。

但是他们必须决定一个包经理。不同的包管理器不会知道另一个包管理器安装的软件。因此，分配决定一个或根据他们的特定需求开发自己。

两个非常常见的包管理器是RPM和apt，它们都被不同的发行版使用。

Answer 7

在某些情况下，简单地说发行版的制造商更喜欢一个包裹管理系统。关于Linux的好处是选择，多个包管理系统意味着更多的选择。