为什么在访问Python对象属性时使用getattr（）而不是__dict__？

Question

在具有某种程度的Python对象内省的源示例和SO答案中，常见的模式是：

getattr(some_object, attribute_name_string)

这种模式首选的原因是：

some_object.__dict__[attribute_name_string]

似乎更直接地显示了正在发生的事情？是因为后者太接近CPython中可能会发生变化的特定实现吗？

NB 原始问题错误地将流行的习语标识为：

some_object.__getattr__(attribute_name_string)

Answer 1

some_object.__getattr__ 不是一种常见模式。 getattr(some_object, attribute_name_string)是动态访问属性的正确方法。

并非所有实例都具有 __dict__属性;例如，使用__slots__的类不具备该属性。接下来，不必在实例上找到属性，而是属性类属性。 getattr()会找到那些，__dict__看不到它们。类的属性也可能取决于descriptor protocol。

可能有直接访问__getattr__挂钩或__dict__属性的用途，但这些只是专门用途。 __getattr__仅在首次在其他位置找不到该属性时使用（例如，对于类 > <{1}}中的属性

}。