没有插件的原生RTC的开放标准

Question

最近我使用过WebRTC，我想知道在本机级别实现实时通信开放标准是否更有意义。

让我们说，我们有一个本机API，而不是网络浏览器API，任何本机应用程序，包括浏览器都可以利用。

WebRTC的部分承诺是在没有插件的情况下在浏览器上安装RTC，但为什么不停止那里，为什么不在没有插件的情况下在任何具有媒体功能的设备上安装RTC。有许多具有媒体功能的设备不能运行网络浏览器，例如可穿戴设备。在我看来，浏览器本身已成为插件，我认为就RTC而言，我们需要摆脱它。

听起来OpenWebRTC的方向类似，但到目前为止它们只在浏览器中工作。

• 原生RTC是否有开放标准？到目前为止看起来RTCWeb只关注浏览器。
• 是否存在针对RTC开放标准的本机实现的任何项目/计划？

Answer 1

1. webrtc定义。 webrtc分为两部分，互补但分开。 W3C联盟正在为名为webRTC的浏览器标准化JS API。 IETF正在标准化底层协议以及线路上发生的互操作性，它被命名为rtcweb。

2. IETF的rtcweb小组定义了与浏览器进行互操作所需的一切，而不是自己的浏览器，即网关，设备等......去年11月在夏威夷举行的最新会议上明确表示，例如，有一个相应的draft。

3. 在客户端，webRTC JS API的实现是在c / C ++实现之上完成的。那些“原生”（如在非浏览器，C / C ++中）API可以直接用于服务器，可嵌入设备，网关等，或者也可以用不同语言（obj-c，java）包装以提供“本机” （如在移动原生中）API。

4. 请注意，bOTH openWebrtc.io和webrtc.org都可以使用C / C ++中完整的webRTC实现。 openWebrtc提供iOS包装器和webkit包装器（用于safari），但不提供数据通道支持，ORTC API支持，也不提供Windows下的编译。 webrtc.org支持所有桌面操作系统，并为iOS和Android提供包装。构建工具特定于google的chrome，不像openWebRTC使用标准的自动工具，github，...

HTH

Answer 2

目前在这方面没有任何努力。 webrtc标准化委员会的工作人员已经完全标准化了javascript API。如您所知，目前的规格不是最终的，目前仍在进行中。现在ORTC将产生更多的工作。

目前没有人试图将任何形式的原生RTC标准化的原因有很多。以下是我想到的一些内容：

• 究竟是什么原生的？ Javascript是浏览器的原生代码。 webrtc的chrome版本是用C ++编写的，而OpnWebRTC是用C语言编写的.Android开发人员使用的是Java，iOS开发人员使用ObjectiveC。是否应该有所有这些语言的标准？这将需要永远。

• 正如我所说，标准化委员会已经全力以赴。

• WebRTC还有很多实验。标准化可能会阻止这种情况。

• 本机库的API往往与JS API非常相似。