Question

在C中，我有以下创建2D数组的功能。

int** createMatrix(int xdim, int ydim){
        int** mat = malloc(xdim*sizeof(int*));

        int i;
        for(i=0; i<xdim; i++){
                mat[i] = malloc(ydim*sizeof(int));
        }

        return mat;
}

在调用函数中（在这种情况下为int main（））：

int **matA = createMatrix(10, 10);
free(matA);

我似乎有一个释放内存的问题，我想知道这是否因为变量“mat”永远不会被释放。

是否足以免费（matA），就像我一样？或者是我无法解决的问题（垫子）？

Answer 1

您需要先单独释放每一行（基本上是您创建的相反过程）

for(i=0; i < xdim; i++)
     free(matA[i]);

free(matA)

我建议您创建一个freeMat函数来执行此操作

Answer 2

释放指针实际上意味着您释放它指向另一个分配的内存。所以，是的，释放matA将释放您分配的内存块，但您需要释放mat的每个已分配元素。

for(int i = 0; i < xdim; i++)
    free(matA[i]);
free(matA);

Answer 3

仅免费matA是不够的。 matA引用了xdim的{{1}}指针的存储空间，但每个指针都引用了自己独立的存储块。如果以这种方式分配数组数组，则必须释放外部数组，但也必须（首先）释放每个内部数组。

Answer 4

当您释放先前为变量分配的内存（例如ptr）时，您将失去对它的访问权限。 free函数不会更改ptr的值，因此它仍然指向同一位置（现在无效）。

对于数组，在释放指向该元素的变量的内存之前，必须逐行遍历数组以释放您已分配的每个元素。这里的所有用户都会告诉您相同的内容。

如果您首先释放[xdim]之一，则您将无法访问所有[ydim]（ 内存泄漏 ）它指着。换句话说，你无法释放它们。您机器上的操作系统可以自动释放它（但不能保证），但控制释放内存的过程是一个很好的做法：

[ X ]---[ydim]--[ydim]-[ydim] 
[ X ]---[ydim]--[ydim]-[ydim]
[ X ]---[ydim]--[ydim]-[ydim]

因此，免费元素不是更好“＃34;负责＆＃34;对于其他元素。就你而言，它是[ydim]。首先释放这些元素，你不会丢失其他元素，[xdim]。然后你可以通过[xdims]并释放它们：

// freed `[ydim]` of the first `[xdim]`
[xdim]---[ X ]--[ X ]-[ X ] 
[xdim]---[ X ]--[ X ]-[ X ]
[xdim]---[ X ]--[ X ]-[ X ]

// now you can free all `[xdim]`
[ X ]
[ X ]
[ X ]    

// the `matA` array has been freed

从C中的函数中释放二维指针数组

4 个答案: