我正在使用FirefoxDeveloperEdition并遇到意外的选择器优先级。我已经阅读了Smashing Magazine article "CSS Specificity: Things You Should Know",并且就我所知,已经构建了CSS选择器,因为它们应该是为了达到每个选择器的预期特异性水平。但是,错误的声明正在被取消。
问题是什么,在这里?我是不是完全围绕选择器特异性的运作?这是一个错误吗?或者,别的什么?
/index.html
<head>
<link href="css/style.css">
</head>
<body>
<section class="hud">
<section class="main float-l">
<a href="#0" class="button">
<div class="outer container">
<div class="inner container">
<p class="show"> <!-- This text is meant to be white by the style declared at line 159. But, it's grey by line 61. -->
View Details
</p>
<div class="arrow"></div>
<p class="hide"> <!-- This text is meant to be white by the style declared at line 159. But, it's grey by line 61. -->
Hide Details
</p>
</div>
</div>
</a>
</section>
</section>
</body>
/css/style.css
58 .hud > .main p /* I also tried `.hud > .main p:not(.button)` */
59 {
60 vertical-align: middle;
61 color: #7C7C7C; /* This grey is applied of the white of line 159. */
62 {
...
155 .hud > .main > .button
156 {
157 display: block;
158 background-color: #986B99;
159 color: #FFFFFF; /* This white should be applied, but is overridden by the grey of line 61. */
160 height: 36px;
161 margin: 20px 10px 10px;
162 padding: 8px 20px;
163 font-weight: 400;
164 text-decoration: none;
165 text-transform: uppercase;
166 border-radius: 2px;
167 }
尝试.hud > .main > .button
vs .hud > .main p
还尝试了.hud > .main > .button
vs .hud > .main p:not(.botton)
答案 0 :(得分:5)
这是因为第一个样式与元素匹配,第二个样式从它的父元素继承。
当两个选择器匹配相同的元素时,特异性仅起作用。不是从父元素继承样式。
你可以看到非常简单的例子:
#myID {
color: red;
}
p {
color: green;
}
<div id="myId">
<p>Some text</p>
</div>
即使#myId
更具体,文字也是绿色的,因为p
选择器直接匹配该元素,因此比color
继承的div
更重要。
要使p
内的.button
元素变为白色,您需要:
.hud > .main > .button p {
color: #fff;
}