我正在尝试编写一个简单的代码来生成括号的所有组合。但是我遇到了一个简单的类型错误。
balancedParens :: Int -> [String]
balancedParens n
| n==0 = []
| otherwise = placeParens 0 1 0 n [""]
where placeParens x lc rc n mlist
| lc == n = mlist
| rc == n = mlist
| lc < n = placeParens (x+1) (lc+1) rc n ((mlist !! x) ++ "L")
| rc < n = placeParens (x+1) lc (rc+1) n ((mlist !! x) ++ "R")
有很多错误,但最突出的是
Couldn't match type ‘Char’ with ‘[Char]’
Expected type: [[Char]]
Actual type: [Char]
In the first argument of ‘(!!)’, namely ‘mlist’
In the first argument of ‘(++)’, namely ‘(mlist !! x)’
失败,模块加载:无。
((mlist !! x)++“L”)是一个列表,为什么类型错误?怎么匹配[Char]?
答案 0 :(得分:2)
让我们定义一个平衡字符串是什么,归纳为:
""
是平衡的x
和y
达到平衡,则"(" ++ x ++ ")" ++ y
达到平衡所有平衡字符串都可以使用上述规则构建。
我们希望枚举具有正确n
个括号的所有平衡字符串。我们遵循上面的归纳规则。
paren :: Int -> [String]
paren 0 = [""]
paren n = [ "(" ++ x ++ ")" ++ y
| m <- [0..n-1] , x <- paren m , y <- paren (n-1-m) ]
在第二条规则中,我们以任何可能的方式将剩余的n-1
括号分为两部分。第一部分由m
个括号组成,0 <= m <= n-1
。第二个因此
由(n-1)-m
括号组成。
让我们提高标准。我们不仅仅想要特定n
的组合,我们想要一个包含所有这些组合的详尽列表。我们可能concat $ map paren [0..]
但是这感觉很愚蠢:当我们要连接结果时,为什么我们应该将这个集合划分为括号n
的数量?
相反,让我们直接枚举所有无限平衡字符串。 这是Omega monad的工作。我们只需要再次使用归纳规则:
import Control.Monad.Omega
allParen :: Omega String
allParen = return ""
<|> (\x y -> "(" ++ x ++ ")" ++ y) <$> allParen <*> allParen
这比paren
更简单,因为我们永远不需要计算括号的数量。
GHCi的快速测试:
> take 20 $ runOmega allParen
["","()","()()","(())","()()()","(())()","(()())","()(())","(())()()","(()())()","((()))","()()()()","(())(())","(()())()()","((()))()","(()()())","()(())()","(())()()()","(()())(())","((()))()()"]