Question

我正在使用Entityframework 6，我试图在数据库中插入父子类数据。我正在使用Entityframework.BulkInsert来插入数据。我在所有表中都有 autoIncrement int primary key

我的目标如下：

    var parentObjects= new List<parentObject>();            
    var childObjects= new List<childObject>();

        for (int i = 0; i <= 100; i++)
        {
            var parentObj= new parentObject()
            {
                Name="p1",
                Address="a1"
            };

childObjects= SeedInitializer.ChildItems.OrderBy(x => new Random().Next()).Take(2).ToList();//this gets 2 child objects
            foreach (var childObj in childObjects)
            {
                childObj .ParentObject= parentObj;
                //childObj .CommissionPlanId = i;   //tried this still not working
                parentObj.ChildObjects.Add(childObj );                                     
            }
            parentObjects.Add(parentObj);
        }
        //when I do a quickwatch on parentObjects, i see child objects in each parentObject, but                  
        //with the last id of parentObject
        context.BulkInsert(parentObjects, 1000);
        context.SaveChanges();

在保存时，在childObject中创建的只有2条记录是使用错误的parentObject id创建的，即0 在创建父对象时，我无法理解为什么没有创建子项。有人能帮我理解我在做错的地方吗？

Answer 1

我认为没有一种简单的方法可以完成此任务，因为为了插入子项，您必须实际插入父项并获取其ID。普通EF插入的优势在于每个INSERT还会嵌入SELECT来获取刚刚生成的标识符，以便它可以用来为子项推送它（如果有的话）。

一种可能的解决方案如下：

将Guid RefProperty添加到ParentObject类型，该类型也会保留
将Guid BatchId添加到ParentObject类型，该类型也会保留
将Guid RefProperty添加到未保留的ChildObject类型

使用以下（主要是伪代码）序列保存整个结构

var batchId = new Guid();
parentObjects.ForEach(item => item.BatchId = batchId);

// set RefProperty for all parents and children to reflect proper parentation 

TransactionScope scope = null;
try
{
     context.BulkInsert(parentObjects, 1000);
     var newParents = context.ParentObjects.Where(_ => _.BatchId = batchId);
     var refPropMap = newParents.ToDictionary(_ => _.RefProperty, _ => ParentId);
     var childObjects.ForEach(item => item.ParentId = refPropMap[item.RefProperty]);
     context.BulkInsert(childObjects, 1000);

     DataAccess.SaveChanges();
     scope.Complete();
}
catch (Exception exc)
{
     scope?.Dispose();
}

注意：未经过测试

这非常难看，但它应该可以解决这个问题：尽量减少到SQL Server的往返行程，但仍然是一个单一的事务。

为了使SELECT更快，ParentObject表上的索引应放在BatchId上，包括（覆盖）其密钥。

替代方案：将这些表的设计更改为不使用自动增量，而是使用UNIQUEIDENTIFIER列。这样，可以在进行插入之前设置所有标识符。

Answer 2

免责声明：我是EntityFramework.BulkInsert

的所有者

你不能。

此功能从未实施过。

免责声明：我是Entity Framework Extensions

的所有者

但是，这个新库（不是免费的）可以轻松处理这种情况。

BulkSaveChanges的工作方式与SaveChanges（处理父/子）完全相同，但速度更快！

支持所有方法：

批量保存更改
批量插入
批量删除
批量更新
批量合并

实施例

// Easy to use
context.BulkSaveChanges();

// Easy to customize
context.BulkSaveChanges(bulk => bulk.BatchSize = 100);

如何在执行entityframework.bulkinsert时插入父子？

2 个答案: