Question

通常，使用花括号来定义bash函数以包围正文：

foo()
{
    ...
}

今天在处理shell脚本时大量使用函数时，我遇到了调用函数中调用函数名称相同的变量的问题，即这些变量是相同的。然后我发现可以通过将函数内的局部变量定义为local local var=xyz来防止这种情况。

然后，在某些时候，我发现了一个线程（Defining bash function body using parenthesis instead of braces），其中解释说使用如下括号来定义函数同样有效：

foo()
(
    ...
)

这样做的结果是函数体在子shell中执行，这样做的好处是函数有自己的变量范围，这允许我在没有局部的情况下定义它们。由于具有功能本地范围似乎更有意义，并且比所有变量更全球更安全，我立即问自己：

为什么默认情况下使用大括号括起函数体而不是括号？

然而，我很快发现了在子shell中执行该函数的一个主要缺点，特别是从函数内部退出脚本不再起作用，而是迫使我在整个调用中使用返回状态树（在嵌套函数的情况下）。这引出了我的后续问题：

使用括号而不是大括号是否还有其他主要缺点（*）（这可能解释为什么大括号似乎更受欢迎）？

（*）我知道（从异常相关的讨论中我偶然发现），有些人会认为明确使用错误状态远比能够退出在任何地方，但我更喜欢后者。

显然这两种风格都有其优点和缺点。所以我希望你们中有些经验丰富的bash用户可以给我一些一般指导：

何时使用花括号括起功能体，何时可以切换到括号？

编辑：从答案中删除

感谢您的回答，我的头脑现在对此有点清楚了。所以我从答案中得到的是：

坚持使用传统的花括号，只是为了不混淆脚本的潜在其他用户/开发者（如果整个身体都用括号括起来，甚至使用括号）。
花括号的唯一真正缺点是可以更改父作用域中的任何变量，尽管在某些情况下这可能是一个优点。通过将变量声明为local。
另一方面，使用括号可能会产生一些严重的不良影响，例如搞乱退出，导致杀死脚本的问题以及隔离变量范围。

Answer 1

为什么默认情况下使用大括号括起函数体而不是括号？

函数体可以是任何复合命令。这通常为{ list; }，但技术上允许使用其他三种形式的复合命令：(list)，((expression))和[[ expression ]]。

C语言和C系列中的语言（如C ++，Java，C＃和JavaScript）都使用花括号来分隔函数体。对于熟悉这些语言的程序员来说，大括号是最自然的语法。

使用括号而不是大括号是否还有其他主要缺点（*）（这可能解释为什么大括号似乎更受欢迎）？

是。子shell中有许多你无法做到的事情，包括：

更改全局变量。变量更改不会传播到父shell。
退出脚本。 exit语句将仅退出子shell。

启动子shell也可能是一个严重的性能损失。每次调用函数时都会启动一个新进程。

如果您的脚本被杀死，您可能也会遇到奇怪的行为。父子shell接收的信号将发生变化。这是一个微妙的效果，但是如果你有trap个处理程序，或者kill你的脚本那些部分不能按照你想要的方式工作。

何时使用花括号括起函数体，何时可以切换到括号？

我建议你总是使用花括号。如果需要显式子shell，则在花括号内添加一组括号。使用括号是非常不寻常的语法，会让很多人阅读你的脚本感到困惑。

foo() {
   (
       subshell commands;
   )
}

Answer 2

真的很重要。由于bash函数不返回值，并且它们使用的变量来自全局范围（也就是说，它们可以从＆＃34;外部＆＃34;它的范围访问变量），处理函数输出的常用方法是将值存储在变量中然后调用它。

使用()定义函数时，您是对的：它将创建子shell。该子shell将包含与原始值相同的值，但无法修改它们。这样你就失去了改变全局范围变量的资源。

查看示例：

$ cat a.sh
#!/bin/bash

func_braces() { #function with curly braces
echo "in $FUNCNAME. the value of v=$v"
v=4
}

func_parentheses() (
echo "in $FUNCNAME. the value of v=$v"
v=8
)


v=1
echo "v=$v. Let's start"
func_braces
echo "Value after func_braces is: v=$v"
func_parentheses
echo "Value after func_parentheses is: v=$v"

让我们执行它：

$ ./a.sh
v=1. Let's start
in func_braces. the value of v=1
Value after func_braces is: v=4
in func_parentheses. the value of v=4
Value after func_parentheses is: v=4   # the value did not change in the main shell

Answer 3

当我想要更改目录时，我倾向于使用子shell，但总是来自同一个原始目录，并且不能打扰使用pushd/popd或自己管理目录。

for d in */; do
    ( cd "$d" && dosomething )
done

这也可以从函数体中运行，但即使你使用花括号定义函数，仍然可以从子shell中使用它。

doit() {
    cd "$1" && dosomething
}
for d in */; do
    ( doit "$d" )
done

当然，你仍然可以使用declare或local在一个花括号定义的函数中维护变量作用域：

myfun() {
    local x=123
}

所以我想说，只有当不作为子shell时才明确将函数定义为子shell，这对该函数的明显正确行为是有害的。

Trivia：作为旁注，请考虑bash实际上总是将该函数视为大括号复合命令。它有时只有括号：

$ f() ( echo hi )
$ type f
f is a function
f () 
{ 
    ( echo hi )
}

Answer 4

注意：有时括号列表的运行过程不同：

a=22; { echo $a; a=46; echo $a; }; echo $a
says 22 46 46

但是

a=22; { echo $a; a=46; echo $a; }|cat; echo $a
says 22 46 22

感谢fedorqui：）

bash函数：将主体括在括号和括号中

4 个答案: