Question

在Code::Blocks v13.12项目中，我有一个名为Drawable的类，它有一个名为rotation的浮点成员变量。

我注意到在rotation的默认构造函数中明确声明Drawable会触发以下警告：

'Drawable :: rotation'应该在成员初始化列表[-Weffc ++]
中初始化

但是，明确声明rotation及其定义并不会这样做。

我想知道的是，为什么会这样：

Drawable() {
    rotation = 0.f;
}

给我一个成员初始化警告，同时：

class Drawable
{
    ...
    float rotation = 0.f;
    ...
}

而且：

Drawable() : rotation(0.f) {}

无怨言地编译？

Answer 1

-Weffc++ warning描述如下：

警告Scott违反以下风格指南   Meyers的Effective C ++系列丛书：


为具有动态分配内存的类定义复制构造函数和赋值运算符。

首选初始化为构造函数中的赋值。

让operator =返回对* this的引用。

当您必须返回对象时，请勿尝试返回引用。

区分增量和减量运算符的前缀和后缀形式。

绝不过载＆amp;＆amp;，||或，。

第4项中介绍了您所看到的警告：确保之前已初始化对象他们使用了Effective C++ 3rd edition的（释义）：

C ++规则规定了对象的数据成员在输入构造函数体之前初始化。

和

编写[...]构造函数的更好方法是使用该成员初始化列表而不是赋值[...]构造函数的产生相同的最终结果[...]但通常会更有效率。

和（强调我的措辞）：

基于赋值的版本首先调用默认构造函数初始化成员变量然后立即分配在默认构造的值之上的新值。所有的工作因此浪费了在那些默认结构中执行的操作。该成员初始化列表方法避免了这个问题，

在C ++ 11中in class member initializers（也避免了这个警告）可以简化初始化，如果你的大多数成员变量都有默认值，一个缺点是直到C ++ 14这make your class a non-aggregate。

C ++显式声明在默认构造函数中触发警告

1 个答案: