Question

我们内部有一个简单的实用程序类用于数据库调用（围绕ADO.NET的轻量级包装），但我正在考虑为每个数据库/对象创建类。这样做是否明智，或者只有在我们使用ASP.NET的完整MVC框架时才会受益？

所以我们有这个：

SQLWrapper.GetRecordset(connstr-alias, sql-statement, parameters);
SQLWrapper.GetDataset(connstr-alias, sql-statement, parameters);
SQLWrapper.Execute(connstr-alias, sql-statement, parameters);

想到这样做：

Person p = Person.get(id);
p.fname = "jon";
p.lname = "smith";
p.Save();

或新记录 -

Person p = new Person();
p.fname = "Jon";
p.lname = "Smith";
p.Save();
p.Delete();

这会很聪明，还是会有点矫枉过正？我可以看到重用，更改数据库和维护/可读性的好处。

Answer 1

这个问题是加载的，数据驱动设计与域驱动设计。对于具有大量行为的任何应用程序，应首选域驱动设计。报告或实用程序应用程序倾向于使用数据驱动设计更好地（或更快地开发）。

您所问的是“我的公司应该如何设计我们的代码”。作为一个领域狂热者，我的直觉反应是尖叫是。但是，由于问题的简单性，我不确定您是否完全理解您提出的更改的范围。我想你应该多谈谈你的团队。

获取一些文献，例如Evan's DDD本书或free foundations ebook，然后您就可以更好地判断应该走向哪个方向。

Answer 2

MVC绝不是网络的唯一设计模式，但它是一个有用的设计模式。

在我看来，即使你不能/不会采用'V'或'C'，也只会采用'M'来支付股息。

Answer 3

你所讨论的方法被许多人视为好人，包括我！学习这种方法需要付出一些努力，但不要让它让你失望！

使用LINQ to SQL 尝试小项目怎么样？也许在nice reference project上找到google code，并研究其他人如何使用它。

这是一个简单的工具，可以让您熟悉将对象映射到数据库时遇到的一些问题。

然后，您将能够感受它，并决定是否值得学习曲线。

需要掌握新概念并进行实验，例如：

工作单元：执行保存和删除等操作时，ORM不会立即执行此操作，而基于记录集的DAL将执行此操作。这可能会令人惊讶，因此您需要了解一下。阅读工作单元模式以了解这一点。

批量操作是OR / M的问题。数据读取器可以有效地遍历数千行，但使用ORM时，在处理大批量对象时必须要小心。再一次，请读一读。

关联似乎很棒，可以像customer.Orders.Count这样的东西，但它们也是许多问题的原因。在与协会合作时，您需要找到一些安全的做法。

......仅举几例。

对于初学者来说，不要担心继承和东西，只需从简单开始并拥有映射到表的简单实体。

尝试以与使用现有DAL相同的方式使用它们。然后开始尝试关联。

然后尝试在您的实体中添加更多行为。如果您开始喜欢这个，并且觉得您需要更多功能，请考虑尝试使用功能更丰富的ORM，例如Lightspeed或NHibernate。

希望这有帮助！

Answer 4

对我来说，看起来你正在尝试做LINQ已经为你做的事情。如果你被困在一个不能使用它的旧框架中，我可能会建议你使用Subconic（http://subsonicproject.com/），而不是手动手动创建所有这些模型对象。

我有一个项目，我处于类似的困境，并在结果中途改变为亚音速。更快的开发和更容易阅读/使用代码。

创建Model类或坚持使用通用数据库实用程序类更好吗？

4 个答案: