Question

有人可以向我解释一下：为什么ES6中的生成器功能标有星号符号？

例如，而不是：

function *someGenerator() {
    yield 1;
    yield 2;
    yield 3;
}

我们可以写：

function someGenerator() {
    yield 1;
    yield 2;
    yield 3;
}

甚至：

var someGenerator = () => {
    yield 1;
    yield 2;
    yield 3;
}

var someObject = {

    someGenerator() {
        yield 1;
        yield 2;
        yield 3;
    }
}

JS编译器可以在解析时检测到someGenerator包含yield运算符，并使用此函数生成一个生成器。

为什么检测yield存在不够？

Answer 1

原因有三：

可读性。生成器与函数完全不同，差异应该立即可见（即，不检查整个实现以寻找收益）。
概论。自然可以编写不产生的生成器，并且只能直接返回。此外，评论身体的一部分（例如用于调试）不应该默默地改变某些东西是否是发电机。
兼容性。只保留严格模式＆＃39; yield＆＃39;作为关键字，但ES6的目标是所有新功能也以草率模式提供（不幸的决定恕我直言，但不过）。而且，即使在严格的模式下，也会有很多解析的细微差别在于＆＃39; yield＆＃39 ;;例如，考虑默认参数：
```
function* g(a = yield(2)) { 'use strict' }
```
如果没有*，解析器只能在看到函数体之后决定如何解析yield。也就是说，你需要无限的前瞻，或回溯，或其他hacky技术来解决这个问题。

我应该注意（1）和（2）已经足够了。

（完全披露：我是EcmaScript委员会的成员。）

Answer 2

不允许空发电机（没有车身）;那么unStarredFunc()是否应遵循生成器语义？

出于兼容性原因：

function yield(x) { return x };

function a() { 
    yield (4+1);
};

这在语法上是正确的，但调用.next()会导致错误，而添加星号以明确定义生成器会导致.next().value === 5

检测someGenerator在分析时包含yield运算符

在解析时无法解析某些构造：

function someGenerator(i) { 
    if (glob) 
        return 4; 
    else 
        yield* anotherGen(i);
}

当然，从function*定义中直接看到它的生成器更简单，不需要深入研究其来源以寻找产量。

ES6生成器函数中星号（*）的用途是什么

2 个答案: