Question

我制作了一个小宝石（SmsSafe），它目前有100％的代码覆盖率（根据SimpleCov）。

然而，根据Coveralls的说法，它只有41％的覆盖率（report here）。

这种差异的原因似乎是工作服将我的gem依赖项中的代码作为我的代码的一部分，并抱怨那些不被覆盖...

我似乎没有在我调查的任何其他宝石中这样做，而且我在这些宝石的代码库中似乎没有任何特殊的工作服配置......

我打电话给工作服的方式是在我的Rakefile中使用它：

require 'coveralls/rake/task'
Coveralls::RakeTask.new
task :test_with_coveralls => ["test", "coveralls:push"]

并让特拉维斯执行“test_with_coveralls”：

script: bundle exec rake test_with_coveralls

添加according to their docs

的正确方法

为什么会发生这种情况的任何想法？

Answer 1

必须采取两个步骤。

一方面，在Coveralls文档之后，将SimpleCov格式化程序设置为Coveralls：

require "simplecov"
require "coveralls"
SimpleCov.formatter = SimpleCov::Formatter::MultiFormatter[
    SimpleCov::Formatter::HTMLFormatter,
    Coveralls::SimpleCov::Formatter
]

或

SimpleCov.formatter = Coveralls::SimpleCov::Formatter

这不能解决问题，但这是未记录的部分：

调用SimpleCov.start时，请务必过滤掉“/ gemfiles / vendor”目录

SimpleCov.start do
    add_filter "/gemfiles/vendor"
end

我怎样才能让工作服忽略我宝石作为依赖项的宝石中的代码？

1 个答案: