Question

我是否知道 .h 文件中的实例变量与目标c中 .m 文件中的属性有什么区别？

我知道两者都不能在课外使用。还有其他区别吗？

Answer 1

一个。您也可以在实现中添加ivars：

@implementation AClass
{
   id ivar;
}

因此，不同之处在于ivars必须位于标题（接口）中。（但见下文B。）

B中。如果不应在外面使用ivar，则没有理由将其放入公共标题中。如果他不能使用它，你为什么要通知某人一个伊娃？这是源代码垃圾邮件。

℃。属性添加（或使用）ivar。此外，它还增加了访问方法。

d。如果在头文件中声明了属性，则属性提供额外的语义信息，尤其是关于原子性和setter语义的信息。

到目前为止，应该清楚属性通常是建模对象状态的更好方法。那么为什么我们在标题中有ivars？

这是遗产。以前我们没有声明属性。在标题中有一些ivars的原因（例如告诉编译器对象大小），但这已经消失了。如今在标题中声明ivars的唯一含义是，您将其公开，并让其他人出于性能原因直接访问它们。你应该有很好的表现理由。我从未有过它们。

除了杰夫的回答：

如果要将ivars公开为子类，可以将它们放入额外文件中的类连续中。让我们举个例子：

MyClass.h

// We do not put ivars in the public header. This is an implementation detail.
@interface MyClass : NSObject
…
@end

MyClass_SubclassAddition

// We do put ivars in an extra header with a class continuation, to make them visible for subclasses
@interface MyClass()
{
  id ivar;
}
@end

MyClass.m或MySubclass.m

// We use both headers in the implementation and subclass implementation:
#import "MyClass.h"
#import "MyClass_SubclassAddition.h

@implementation MyClass
…
@end

如果在初始化程序中使用setter，则可以摆脱＆＃34;子类ivar问题＆＃34;。这是否错误是一个不同的讨论。我个人更喜欢使用setter。但是，不要让我们再次开始讨论（一次又一次......）

Answer 2

最大的实际区别是子类可以查看和使用在.h中声明的ivars，如果它们位于实现文件顶部的扩展中，则子类无法访问它们。我喜欢在.m文件中开始使用它们，但我很乐意将其中一个移到标题中，以便从子类中使用它。

目标c中公共伊瓦尔与私有财产之间的差异

2 个答案: