Question

我已阅读多篇帖子，但未找到适合我的问题的答案。但必须有一个。所以如果这篇文章真的重复，请耐心等待。

我尝试初始化实现通用接口的泛型类型的属性。

我的界面看起来基本上是这样的：

public interface IMyInterface<TType> : IMyInterface
{
    TType Value {get; set;}

    // ... and some more ...
}

public interface IMyInterface 
{
    SetValue(string value);
}

我有多个实现IMyInterface的类而不知道它们在代码段，我需要设置值。

是否可以在不使用属性名称的情况下使“Value”-Property无效化？（有一种“好的”方法吗？） - 无法使用SetValue< TType >

void SetValue(object obj, string value)
{
    // object obj implements IMyInterface<???>
    PropertyInfo valueInfo = typeof(obj).GetType().GetProperty("Value")
    valueInfo.SetValue(obj, Activator.CreateInstance(valueInfo.PropertyType))

    ((IMyInterface)obj).SetValue(value);
}

提前致谢。

编辑： - 删除 -

编辑2：

给出了这种结构：

public Interface IGeneric<TType> : INonGeneric
{
    TType Value2 {get;}
}

public Interface INonGeneric
{
    object Value1 {get;}
}

使用反射中的“Value1”非常简单：

INonGeneric myObject = (INonGeneric)givenObject;
doSomething(myObject.Value1)

如果我需要访问“Value2”，那就不那么容易了。正如我在第一个例子中看到的那样，我必须使用以下构造，这似乎不是访问“Value2”的最佳方式，因为属性名称是硬编码的。

PropertyInfo valueInfo = givenObject.GetType().GetProperty("Value2");
object value = (object)valueInfo.GetValue(givenObject);

有没有更好的解决方案？

Answer 1

如果我说得对，你有实现IGeneric的实例，并且你想要访问属性Value2（它有一个通用的返回类型）。

问题是，泛型用于编译时类型安全。你不能将你的对象转换为IGeneric＆lt; ...＆gt;如果您不知道类型参数。那么，如果您不知道类型参数，为什么还要使用泛型？

这个“问题”有一个解决方案，它与IEnumerable和IEnumerable＆lt; T＆GT;使用。它看起来像这样：

public interface INonGeneric
{
    object Value {get; }
}

public interface IGeneric<T>
{
    T Value { get; }
}

public class Magic : INonGeneric, IGeneric<string>
{
    object INonGeneric.Value { get { return this.Value; } }
    public string Value { get { return "test"; } }
}

如果不使用type参数，现在可以使用将对象强制转换为INonGeneric;如果在编译时知道类型参数，则可以使用Generic实现。

但是如果你想在不知道类型参数的情况下访问泛型类型的属性（你无法控制），你就不会想到反射或动态。

动态解决方案可能如下所示：

dynamic generic = givenObject;
object value2 = generic.Value2;

初始化泛型类型的属性

1 个答案: