Question

如果两个方法都声明为虚拟，那么被调用的Method1（）的两个实例不应该是派生类的Method1（）吗？

我看到BASE然后每次调用DERIVED。我正在为面试做一些评论，我想确保我有这个直接。的xD

class BaseClass
{
public:
    virtual void Method1()  { cout << "Method 1 BASE" << endl; }
};

class DerClass: public BaseClass
{
public:
    virtual void Method1() { cout << "Method 1 DERVIED" << endl; }
};


DerClass myClass;
    ((BaseClass)myClass).Method1();
    myClass.Method1();

方法1 BASE
方法1 DERVIED

Answer 1

不，“C风格”演员((BaseClass)myClass)通过切片 myClass创建一个临时BaseClass对象。它的动态类型为BaseClass，它根本不是DerClass，因此被调用的Method1是基类方法。

myClass.Method1()是直接电话。由于myClass是一个对象，而不是一个引用，因此没有虚拟分派（没有必要）。

Answer 2

不，因为虚函数机制仅在通过指针或引用调用函数时才有效。否则，对象的静态类型用于确定要调用的函数。

Answer 3

您在此处看到的内容称为"slicing"。将派生类的对象强制转换为基类“切掉”不在基类中的所有内容。

在C ++中，虚函数仅适用于指针或引用。为了使您的示例正常工作，您必须执行以下操作：


DerClass myClass;
((BaseClass *) &myClass)->Method1();

或者你可以做到


BaseClass *pBase = new DerClass;
pBase->Method1();

Answer 4

因为广告((BaseClass)myClass)将myClass对象从DerClass切换为BaseClass，所以只有BaseClass的{{1}}实现是调用。

要使多态性正常工作，必须通过指针调用方法：

Method1()

或引用：

DerClass myClass; 
BaseClass* ptrToMyClass = &myClass;
ptrToMyClass->Method1(); // Calls the DerClass implementation of Method1()

Answer 5

（（BaseClass的）MyClass的）.Method1（）; - ＆GT;对象切片因此总是会调用基类方法。真正的多态行为是通过基类指针实现的，基类指针可以包含派生类的任何对象。因此，要实现您想要的，您需要传递派生类对象的地址并将其指定为基类指针。如下：（（BaseClass *）＆amp; myClass） - ＆gt; Method1（）;

关于虚拟方法的问题

5 个答案: