Haxe在Haxe的后端？

Question

我知道Haxe编译器是用OCaml编程语言编写的，对于编译器开发人员来说这是一个非常好的选择。然而最近我发现了Luaxe项目，它似乎是Haxe的全功能Lua后端，并且被开发为纯Haxe库。我查看了项目的代码，它正在使用某种宏魔法在编译时生成Lua源代码。所以我想问一下，是否可以在纯Haxe中实现功能齐全的后端，而无需深入研究OCaml并重建编译器？如果是这样有任何限制？有没有关于如何在纯Haxe中实现后端的好文章？

Answer 1

看起来Luaxe项目正在使用setCustomJSGenerator API。

基本上，它使用--macro "setCustomJSGenerator(luaxe.LuaGenerator.use)"或类似的东西作为宏运行。

我自己从未构建过自定义后端，但您可以使用它来执行自定义Javascript，或者生成不同语言的源代码，这可以在以下每种语言中完成：

• Haxe标准库中的JS生成器示例：https://github.com/HaxeFoundation/haxe/blob/development/std/haxe/macro/ExampleJSGenerator.hx
• Luaxe的Lua生成器：https://github.com/PeyTy/LuaXe/blob/master/luaxe/LuaGenerator.hx
• Python代码生成器：https://github.com/frabbit/hx2python/blob/development/src/python/gen/PythonGenerator.hx
• Dart代码生成器：https://bitbucket.org/AndrewVernon/hx2dart/src/203d61b299c88ca3a2b043335d92b71546ce1239/src/haxe/macro/DartGenerator.hx?at=development

您可以查看其中的每一个，以了解API的工作原理，它们的外观都具有相似的结构。

就限制而言，你必须问一个使用过它的人。我知道Python生成器最终被转移到标准的Haxe编译器中，所以现在可能是在OCaml中 - 也许他们发现它太有限了？我不确定。

如果您想了解更多有关此方法的具体限制，我可以询问Haxe邮件列表，或联系上述目标的开发人员，并请他们分享他们的智慧。

Answer 2

Haxelang讨论组中有几个主题可能会为您提供有关此主题的一些信息。一些例子：

Why is the Haxe compiler still in OCAML?

What is missing from Haxe to replace Ocaml as a compiler language?

希望这有帮助！