Question

当我戴上我的C帽时，我认为也许惯用的Clojure只做简单的事情并检查返回值。

当我戴上我的Java帽子时（不情愿地，我必须添加），我认为自从Clojure在JVM上运行后，自然必须使用JVM异常。

当我戴上功能性帽子时，我认为必须有某种monadic构造或线程宏可以以可组合的方式处理错误。

那么在Clojure程序中处理错误的惯用方法是什么？

Answer 1

Clojure错误处理通常是面向JVM异常（未经检查）的。

Slingshot允许例如对抛出的异常值进行解构，从而使异常更令人愉快。

对于允许erlang风格错误处理的替代方法，您应该查看dire。这个blog post很好地概述了可怕的理性以及Clojure错误处理机制和缺点的概述。

Answer 2

对于一个非常实用的方法，请看cats，这对应于＆＃34;某种monadic结构＆＃34; ：

Clojure和ClojureScript的类别理论和代数抽象。 http://funcool.github.io/cats/latest/

从他们的文件中摘取的例子：

(require '[cats.core :as m])
(require '[cats.monad.maybe :as maybe])

(m/mappend (maybe/just [1 2 3])
           (maybe/nothing)
           (maybe/just [4 5 6])
           (maybe/nothing))

您可以看到nothing有点等同于nil，除非您不必手动检查任何内容。

Answer 3

Clojure中用于错误处理的官方方法是异常，因为它是JVM附带的。但是，当函数抛出异常时，它们也不是参照透明的，并且此属性也不是可组合的。异常不起作用。

许多人在Clojure中尝试了不同样式的替代/单峰错误处理。我为此目的创建了https://github.com/kumarshantanu/promenade长廊，并在使用它方面有丰富的经验。

Clojure中的惯用语错误处理

3 个答案: