Question

我有一个根对象，其属性是一个集合。

例如：

I have a Shelf object that has Books.

// Now
public class Shelf 
{
    public ICollection<Book> Books {get; set;}
}

// Want 
public class Shelf 
{
   public IQueryable<Book> Books {get;set;}
}

我想要完成的是返回一个IQueryable的集合，这样我就可以直接从父节点运行分页和过滤集合。

var shelf = shelfRepository.Get(1);

var filtered = from book in shelf.Books
               where book.Name == "The Great Gatsby"
               select book;

我希望NHibernate专门执行该查询，而不是全部加载整个集合然后在内存中解析它（这是我使用ICollection时当前发生的事情）。

这背后的原因是我的收藏可能很庞大，成千上万的记录，并且所有查询都可能会破坏我的数据库。

我想隐式地这样做，以便当NHibernate在我的课上看到IQueryable时它知道该怎么做。

我查看了NHibernate的LINQ提供程序，目前我决定采用大型集合并将它们拆分到自己的存储库中，以便我可以显式调用过滤和分页。

LINQ To SQL提供类似于我所说的内容。

Answer 1

我一直在尝试为类似问题提出解决方案。

您可以使用ISession.FilterCollection过滤实体的集合。这会创建一个额外的IQuery，您可以在其中计算，页面，添加条件等。

所以，例如（我在FilterCollection中的查询可能有点偏，但你应该明白这一点）：

ISession session = GetSession();
var shelf = session.Get<Shelf>(id);
var books = session.FilterCollection(shelf.Books, "where Name = :title").SetString("title", "The Great Gatsby").List<Book>();

但是有一个问题：

执行代码的消费者需要访问 ISession.CreateFilter，或者你需要在你的上创建一个方法接收属性的存储库，查询和查询参数（以及任何传呼或其他信息）。不是最性感的这个星球上的东西。
这不是你想要的LINQ。

不幸的是，我认为没有任何办法可以通过NHibernate获得你想要的东西。如果你想尝试的话，你可以假装它，但它们似乎对我不利：

添加一个方法或属性，该方法或属性为此架子返回LINQ到NHibernate IQueryable ：

public IQueryable<Book> FindBooks() {
  return Resolver.Get<ISession>().Linq<Book>().Where(b => b.Shelf == this);
}

有人可能会这样消费：

var shelf = ShelfRepo.Get(id);
var books = (from book shelf.FindBooks()
             where book.Title == "The Great Gatsby"
             select book);

呸！您正在通过域模型消除持久性需求！也许你可以通过让一个存储库发出IQueryable来使它变得更糟，它在运行时实际上是LINQ到NHibernate：

public IQueryable<Book> FindBooks() {
  return Resolver.Get<IRepository<Book>>().CreateQuery().Where(b => b.Shelf == this);
}

还是很糟糕。

创建自己的自定义集合类型（可能是IQueryable实现），它包装实际书籍的私有字段，并将NHibernate映射到该字段。但是，使用ISession.CreateFilter进行工作可能很困难。您必须考虑“发现”当前会话，将LINQ表达式转换为您可以在CreateFilter中使用的内容等。另外，您的业务逻辑仍然依赖于NHibernate。

此时没有什么能真正满足。直到NHibernate可以为你的集合做LINQ，看起来你最好只是像已经建议的那样正常查询你的Book存储库，即使它看起来不那么性感或最佳。

Answer 2

我倾向于这样想：

聚合根是一致性的边界，因此如果架构需要在其包含的书籍上强制执行某种一致性策略，那么它应该是聚合根。在这种情况下，它应该有一套/一套书。

如果您不需要以任何方式强化从书架到书籍的一致性，那么我会考虑删除set / collection属性并将这些查询移到存储库中。

此外，由于分页和过滤很可能与您的域逻辑没有任何关系，因此最有可能进行演示。然后我会考虑为它制作一些特殊的视图，而不是向我的存储库添加演示设备。

e.g。

var result = Queries.FindBooksByShelf(shelfId,pageSize);

此类查询可以返回投影和/或优化为纯SQL等。它们很可能特定于GUI中的某个视图或报表。这样，您的域名将仅关注域概念。

Answer 3

也许你应该试试Nhibernate Linq。它允许您使用IQueryable并执行以下操作：

Session.Linq<Book>().Where(b => b.Name == "The Great Gatsby");

NHibernate IQueryable集合作为root的属性

3 个答案: