Question

当我使用POSIX sem_init()函数编译程序时，我得到一个编译警告（错误，因为我通常使用-Werror），当我在Mac OS X 10.10上编译时，该函数已被弃用。 1（Yosemite）与GCC 4.9.1或来自XCode 6.1.1的Clang（Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.56) (based on LLVM 3.5svn)）版本。快速查看/usr/include/sys/semaphore.h表明该函数在声明后确实具有__deprecated标记，如此 sem_getvalue()和 sem_destroy()

问题：

鉴于POSIX规范中没有任何弃用提示，为什么在Mac OS X上将这三个函数单独列为已弃用？
鉴于它们已被弃用，替代品是什么，为什么更换首选？

（我先检查了Ask Different;没有标记为c的问题，也没有问过系统调用已被弃用的问题 - 只有程序。）

Answer 1

当我尝试移植我正在处理OS X的库时，我自己遇到了这个问题。我搜索了一段时间但没有找到一个好的答案。当我找到答案时，我有点不安：答案实际上是"if Apple implemented POSIX unnamed semaphores, how many X Serves would you buy?"。

总结了为什么弃用它们以及为什么某些功能仍未实现的要点：

Single UNIX Specification的附录9声明它们不是必需的接口
＆＃34;大多数便携式代码＆＃34;使用SYSV信号量
与POSIX命名信号量的向后兼容性很难分享sem_t类型

至于做什么，我选择了GCD信号量。至于为什么替换是首选：它是vanilla OS X上唯一可用的未命名信号量接口。显然GCD帮助他们销售更多的X服务。我担心没有更好的答案。

但是，希望有些代码会有所帮助。所有这一切的结果是你实际上必须实现自己的便携式信号量接口：

#ifdef __APPLE__
#include <dispatch/dispatch.h>
#else
#include <semaphore.h>
#endif

struct rk_sema {
#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_t    sem;
#else
    sem_t                   sem;
#endif
};


static inline void
rk_sema_init(struct rk_sema *s, uint32_t value)
{
#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_t *sem = &s->sem;

    *sem = dispatch_semaphore_create(value);
#else
    sem_init(&s->sem, 0, value);
#endif
}

static inline void
rk_sema_wait(struct rk_sema *s)
{

#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_wait(s->sem, DISPATCH_TIME_FOREVER);
#else
    int r;

    do {
            r = sem_wait(&s->sem);
    } while (r == -1 && errno == EINTR);
#endif
}

static inline void
rk_sema_post(struct rk_sema *s)
{

#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_signal(s->sem);
#else
    sem_post(&s->sem);
#endif
}

这是我关心的最小功能集;您的需求可能有所不同希望这很有用。

为什么在Mac OS X上不推荐使用sem_init（），sem_getvalue（），sem_destroy（） - 以及取代它们的原因是什么？

1 个答案: