在mockito spyed对象上断言是否有效？

Question

我正在监视一个像：

这样的对象

@Spy
@InjectMocks
private final A a= new A()

在测试用例中我断言A对象的属性。 间谍对象意味着调用实际方法，在spyed对象的属性上断言是否正确？

Answer 1

从技术上讲它会起作用，但我建议反对它，模拟价值对象通常是一个坏主意（甚至是反模式）。

• 如果测试是为了验证属性是否已更改为特定值，则此对象是测试对象，因此没有理由将其作为间谍。
• 如果使用当前API创建简单的值对象太困难，那么测试代码中存在可用性问题，需要重构或实用程序才能轻松创建有效实例。

只有在一些非常具体的边缘情况下，才需要@Spy和@InjectMocks的组合。大多数时候不需要它，这样的测试显示了一个设计测试代码中的问题。

相反，只需创建一个真实对象，根据需要注入模拟并直接在测试对象上声明属性。一个好的间谍用法将验证两个协作对象之间是否存在交互。