' - ＆gt;'的基本操作数具有非指针值;但我几乎可以肯定它有指针类型？

Question

我已经定义了一个名为wire的结构：

typedef struct wire
{
    char type[9];
    char name[20];
    char value;
    struct io * inp=NULL;
    struct io * outp=NULL;
} wire;

和另一个名为io：

typedef struct io
{
    struct io* next;
    struct log_gate* conn_gate ;
} io;

导线是一种动态的导线阵列。

并且在此行中发生编译错误：

tmp=&wires[i]->outp;

编译错误是：' - ＆gt;'的基本操作数具有非指针值'wire'

Answer 1

首先，我们必须看看两个运营商的优先级。根据{{​​3}}，->的优先级高于&。这意味着我们必须在->之前评估&。让我们来看看表达式。

wires[i] /// this returns a wire

由于->的优先级，我们现在评估struct accessor操作。

wires[i]->outp /// because wires[i] is a wire, not a wire *, the -> is misused.

wires[i]只是一个普通的wire，而不是指针，因此我们必须使用.运算符来访问其成员。请注意，-> vs .取决于 struct 的类型，而不是成员的类型。因为 struct 不是指针，所以我们使用.

优先级问题很重要，因为如果&的优先级高于->，则首先评估表达式&wires[i]。这意味着我们正试图进入outp而不是wire *的{​​{1}}字段，wire运算符是合理的。

Answer 2

写下

tmp = ( &wires[i] )->outp;

或

tmp = wires[i].outp;

如果wires是指向数组的已分配内存的指针，那么wires[i]是数组的一个元素，其类型为struct wire，它不是指针。所以正确的语法将作为上面显示的语句的第二个例子。

如果您使用此元素的地址（如&wires[i]），则一元运算符&的优先级低于后缀运算符->。因此，您需要将表达式&wires[i]括在括号(&wires[i])中，就像在上面的语句的第一个示例中所示，以获取指针。