我真的很难理解为什么这个while循环永远不会结束,当循环开始时,我的变量LOC设置为Testing /,这是我为测试这个程序而创建的目录,它具有以下布局:<登记/>
一旦所有目录都应用了“计数”功能,我希望循环结束 以下是我尝试过的事情;
我已经检查了我的计数功能,并且它没有产生无限循环
我已尝试手动运行算法
PARSE=1
LOC=$LOC/
count
AVAILABLEDIR=$(ls $LOC -AFl | sed "1 d" | grep "/$" | awk '{ print $9 }')
while [ $PARSE = "1" ]
do
if [[ ${AVAILABLEDIR[@]} == '' ]]; then
PARSE=0
fi
DIRBASE=$LOC
for a in ${AVAILABLEDIR[@]}; do
LOC="${DIRBASE}${a}"
LOCLIST="$LOCLIST $LOC"
count
done
for a in ${LOCLIST[@]}; do
TMPAVAILABLEDIR=$(ls $a -AFl | sed "1 d" | grep "/$" | awk '{ print $9 }')
PREPEND=$a
if [[ ${TMPAVAILABLEDIR[@]} == '' ]]; then
continue
fi
for a in ${TMPAVAILABLEDIR[@]}; do
TMPAVAILABLEDIR2="$TMPAVAILABLEDIR2 ${PREPEND[@]}${a}"
done
NEWAVAILABLEDIR="$NEWAVAILABLEDIR $TMPAVAILABLEDIR2"
done
AVAILABLEDIR=$NEWAVAILABLEDIR
NEWAVAILABLEDIR=''
LOC=''
done
我真的很挣扎,任何意见都会受到高度赞赏,我一直试图在过去几个小时内解决这个问题。
答案 0 :(得分:1)
您应该尝试使用参数-x运行脚本,或将其写入第一行:
#!/bin/bash -x
然后它告诉你它所做的一切。
在这种情况下,您可能会注意到两个错误:
您永远不会重置TMPAVAILABLEDIR2
您也可以使用常规文件。
答案 1 :(得分:1)
你写道你想在所有目录上执行“计数”。 看看find的选项:
find $LOC -type d | while read dir; do
cd $LOC
cd ${dir}
count
done
或更短(当您的函数计数接受目录作为参数1时)
find $LOC -type d | xargs count
我现在看到你不想使用find或ls -R(递归函数)。 然后你应该制作自己的递归函数,像
一样function parseDir {
ls -d */ $1 | while read dir; do
count
parseDir $1/$dir
done
}
答案 2 :(得分:1)
如果你真的必须避免递归,试试这个,完全无递归:
#!/bin/bash
count() {
echo counting "$1"
}
todo=(Testing)
while test ${#todo[@]} != 0
do
doit=("${todo[@]}")
todo=()
for dir in "${doit[@]}"
do
for entry in "$dir"/* # if dir is empty, this shows an entry named "*"
do
test -e "$entry" || continue # skip the entry "*" of an empty dir
count "$entry"
test -d "$entry" || continue
todo+=("$entry")
done
done
done
但是,请告诉我 - 为什么不能使用递归?这是一种过敏症吗?誓言?您居住的地方是否存在针对递归软件的当地法律?
答案 3 :(得分:0)
我不知道这是否有效,但这是一个我无法思考的有趣问题。祝你好运
while true ; do
for word in "$(echo *)" ; do
if [[ -d "$word" ]] ; then
d[$((i++))]="$PWD"/"$word"
elif [[ -f "$word" ]] ;then
f[$((j++))]="$PWD"/"$word"
fi
done
[[ $k -gt $i ]] && cd ..
cd "$d[$((k++))]" || break
done