Question

标题中的陈述是否正确？我的问题基于Taiseer Joudeh所做的工作（感谢你在这个问题上的工作，顺便提一下）http://bitoftech.net/2014/07/16/enable-oauth-refresh-tokens-angularjs-app-using-asp-net-web-api-2-owin/。

如果我正确理解刷新令牌的行为，当访问令牌到期时，我们应该使用类似

的内容调用我们的auth服务器的令牌端点

'grant_type=refresh_token&refresh_token=' + token

我们将获得一个新的访问令牌。该请求将有一个刷新令牌作为有效负载的一部分，但该刷新令牌不应该与我们刚使用的令牌相同吗？或者至少它应该有相同的到期日期？如果没有，那么真的，刷新生命周期是无限的。

以下是我希望通过的frisby.js测试，但是使用Taiseer的Web Api 2实现，最终的期望失败了。我们得到一个新的刷新令牌，在该令牌上有一个新的过期。

'use strict';

var frisby = require('frisby');
var config = require('../test-config.json');

var args = config[process.env.test || 'local'];
var host = args.host,
    clientId = args.clientId,
    usr = args.user1,
    pwd = args.password1;

frisby.create('Try and fail to get a protected resource')
    .get(host + '/api/test')
    .expectStatus(401)
    .expectHeaderContains('WWW-Authenticate', 'bearer')
    .toss();

frisby.create('Log in and get a protected resource')
    .post(host + '/token', {
        grant_type: 'password',
        username: usr,
        password: pwd,
        client_id: clientId
    })
    .expectJSONTypes({
        access_token: String,
        token_type: String,
        expires_in: Number,
        userName: String,
        refresh_token: String,
        'as:client_id': String,
        '.issued': String,
        '.expires': String
    })
    .expectJSON({
        token_type: 'bearer',
        userName: 'test2@test.com'
    })
    .afterJSON(function (json) {
        frisby.create('and now get protected resource with attached bearer token')
            .get(host + '/api/test', {
                headers: { 'Authorization': 'Bearer ' + json.access_token }
            })
            .expectStatus(200)
            .toss();
        frisby.create('and try to get a new access token with our refresh token')
            .post(host + '/token', {
                grant_type: 'refresh_token',
                refresh_token: json.refresh_token,
                client_id: clientId
            })
            .afterJSON(function (json2) {
                //we should receive a new access token
                expect(json.access_token).not.toEqual(json2.access_token);
                //but shouldn't the refresh token remain the same until *it* expires?
                expect(json.refresh_token).toEqual(json2.refresh_token);
            })
            .toss();
    })
    .toss();

Answer 1

你100％正确，刷新令牌的当前实现对刷新令牌有滑动过期，因为每次使用grant_type = refresh_token我们都会发出新的访问令牌和刷新令牌标识符，这对我的情况来说非常完美，因为我希望用户只要他正在使用该应用程序就永远登录，如果他没有使用该应用程序的时间大于刷新令牌的到期日期，那么当他试图获得新的时候，他将收到401使用刷新令牌访问令牌。

要更改此行为，您只需发出单个刷新令牌标识符，并在用户使用刷新令牌请求新访问令牌时返回相同的标识符。您可以通过自定义此方法中的业务逻辑来实现此目的。

获取新的访问令牌时，不应替换oauth2中的刷新令牌

1 个答案: