在已销毁的嵌套模型轨中的validates_uniqueness_of

时间:2010-05-05 10:12:37

标签: ruby-on-rails nested-forms validates-uniqueness-of

我有一个Project模型,它接受Task的嵌套属性。

class Project < ActiveRecord::Base  
  has_many :tasks

  accepts_nested_attributes_for :tasks, :allow_destroy => :true

end

class Task < ActiveRecord::Base  
validates_uniqueness_of :name end

任务模型中的唯一性验证在更新项目时会出现问题。

在编辑项目时,我删除任务T1然后添加一个同名T1的新任务,唯一性验证限制了项目的保存。

params hash看起来像

task_attributes => { {"id" =>
"1","name" => "T1", "_destroy" =>
"1"},{"name" => "T1"}}

在销毁旧任务之前完成对任务的验证。因此验证失败。任何想法如何验证它不会将任务销毁?

5 个答案:

答案 0 :(得分:15)

Andrew France在此thread中创建了一个补丁,验证在内存中完成。

class Author
  has_many :books

  # Could easily be made a validation-style class method of course
  validate :validate_unique_books

  def validate_unique_books
    validate_uniqueness_of_in_memory(
      books, [:title, :isbn], 'Duplicate book.')
  end
end

module ActiveRecord
  class Base
    # Validate that the the objects in +collection+ are unique
    # when compared against all their non-blank +attrs+. If not
    # add +message+ to the base errors.
    def validate_uniqueness_of_in_memory(collection, attrs, message)
      hashes = collection.inject({}) do |hash, record|
        key = attrs.map {|a| record.send(a).to_s }.join
        if key.blank? || record.marked_for_destruction?
          key = record.object_id
        end
        hash[key] = record unless hash[key]
        hash
      end
      if collection.length > hashes.length
        self.errors.add_to_base(message)
      end
    end
  end
end

答案 1 :(得分:3)

据我了解,Reiner关于在内存中验证的方法在我的案例中并不实用,因为我有很多“书籍”,500K并且还在增长。如果你想将所有内容都带入记忆中,那将是一个很大的打击。

我想出的解决方案是:

通过在db / migrate /中将以下内容添加到迁移文件中,将唯一性条件放在数据库中(我发现这总是一个好主意,因为根据我的经验,Rails并不总是在这里做得很好)。

  add_index :tasks [ :project_id, :name ], :unique => true

在控制器中,将save或update_attributes放在事务中,并挽救数据库异常。如,

 def update
   @project = Project.find(params[:id])
   begin
     transaction do       
       if @project.update_attributes(params[:project])
          redirect_to(project_path(@project))
       else
         render(:action => :edit)
       end
     end
   rescue
     ... we have an exception; make sure is a DB uniqueness violation
     ... go down params[:project] to see which item is the problem
     ... and add error to base
     render( :action => :edit )
   end
 end

答案 2 :(得分:1)

对于Rails 4.0.1,此问题已被此拉取请求标记为https://github.com/rails/rails/pull/10417

  

如果您的表具有唯一的字段索引,则标记记录   对于销毁,您构建一个具有相同值的新记录   唯一字段,然后当您调用save时,数据库级别唯一索引   错误将被抛出。

就个人而言,这仍然不适合我,所以我认为它还没有完全修复。

答案 3 :(得分:1)

Rainer Blessing的答案很好。 但是,当我们能够标记哪些任务重复时,它会更好。

class Project < ActiveRecord::Base
  has_many :tasks, inverse_of: :project

  accepts_nested_attributes_for :tasks, :allow_destroy => :true
end

class Task < ActiveRecord::Base
  belongs_to :project

  validates_each :name do |record, attr, value|
    record.errors.add attr, :taken if record.project.tasks.map(&:name).count(value) > 1
  end
end

答案 4 :(得分:-3)

参考this

为什么不使用:scope

class Task < ActiveRecord::Base
  validates_uniqueness_of :name, :scope=>'project_id' 
end

这将为每个项目创建唯一的任务。