Question

以下数组初始化是否正确？我想是的，但我不确定我是否可以使用const char*或者我是否应该使用std::string。除了第一个问题，char指针是否指向相同大小的内存段？

struct qinfo
{
    const char* name;
    int nr;
};
qinfo queues[] = {
    {"QALARM", 1},
    {"QTESTLONGNAME", 2},
    {"QTEST2", 3},
    {"QIEC", 4}
};

Answer 1

看起来很好，字符串的内存大小会有所不同，因为初始化的char *数组会被分配不同的大小。编译器将分配足够的空格来包含字符，然后再添加“\ 0”来终止字符串。

Answer 2

是的，看起来不错。显然，您将无法随后修改任何名称字符串（尽管您可以根据需要将指针更改为指向不同的字符串）。每个const字符串的存储量将仅为所需的量，并且通常为只读字符串。

Answer 3

初始化很好但是char *将指向不同大小的内存块，因为它们需要保存不同长度的字符串。对于你的另一个问题，如果你想确保struct member指向的字符串在初始化后保持不变，你应该使用const std :: string（我在这里忽略了cast hacks）。要使用char指针执行相同的操作，您需要将其声明为

 const char* const

即。值指针和指向的值都是const。

Answer 4

没关系，因为字符串文字有静态存储持续时间。在这种情况下无需使用std::string，因为它将涉及运行时的动态内存分配。

Answer 5

您的代码很好，但字符串将使用不同的内存量，这可能是只读的。

要回答修辞问题，对struct进行微调将允许修改字符串并修复内存布局（当然还是特定于平台）：

struct qinfo
{
    char name[50]; // string lives inside the struct
    int nr;
};
qinfo queues[] = {
    {"QALARM", 1}, // the literals are used to initialize the char array
    {"QTESTLONGNAME", 2}, // they should not be otherwise
    {"QTEST2", 3},        // compiled into the program
    {"QIEC", 4}
};

Answer 6

它看起来对我不错。看不出任何错误。

结构数组初始化和字符串文字

6 个答案: