我一直无法识别哪个版本/版本的ruby与最新的rails 3 beta一起使用。我使用的是1.8.7，但随着时间的推移，服务器将使用太多内存并开始减速并最终无法正常工作。哪个版本/版本最适合您？
答案 0 :(得分：5)
使用1.9.2没有任何问题。 有关于charsets和编码的一些问题与1.9.1
答案 1 :(得分：1)
我们遇到了1.8.7的问题，所以我们转移到了1.9.2，因此我们没有任何问题。 1.9也更快，所以我建议尝试使用1.9.2。
答案 2 :(得分：0)
1.9.1 reportedly的速度要快得多。
答案 3 :(得分：0)
http://weblog.rubyonrails.org/2010/2/5/rails-3-0-beta-release/的其中一条评论提及以下内容：
Ruby1.9用户在安装Rails 3之前，请升级您的系统，即：
gem update --system
如果你使用`rubygems-update'，那么你可能想先卸载它：
gem uninstall rubygems-update
gem update --system
希望这有帮助
答案 4 :(得分：0)
这个问题让我在后面，我不得不从1.9.1降级到1.8.7：
答案 5 :(得分：0)
1.8.7或1.9.2 我推荐jruby 1.8.7
答案 6 :(得分：0)
我在使用Ruby 1.9.2运行Rails 3时没遇到任何问题，但是发现一个特别糟糕的报告运行速度提高了35％。
Ruby 1.8.7
运行1 在20797ms完成200 OK（浏览次数：18662.2ms | ActiveRecord：253.5ms | Sphinx：0.0ms）
运行2 在20300ms完成200 OK（浏览次数：18316.7ms | ActiveRecord：312.1ms | Sphinx：0.0ms）
运行3 在19285ms完成200 OK（浏览次数：17309.8ms | ActiveRecord：254.3ms | Sphinx：0.0ms）
平均值：（20797 + 20300 + 19285）/ 3 = 20127
Ruby 1.9.2
运行1 在13499ms完成200 OK（浏览次数：11687.0ms | ActiveRecord：273.6ms | Sphinx：0.0ms）
运行2 在12682ms完成200 OK（浏览次数：11176.2ms | ActiveRecord：264.9ms | Sphinx：0.0ms）
运行3 12692毫秒完成200 OK（浏览次数：11218.8ms | ActiveRecord：253.0ms | Sphinx：0.0ms）
平均值：（13499 + 12682 + 12692）/ 3 = 12958
（20127 - 12958）/ 20127 =减少35.6％