Question

我对在本机函数中创建的对象发生的情况有点困惑，然后返回到调用Java方法。例如，我有以下Java POJO：

public class Thing{
    private int valueOne = 0;

    public int getValueOne(){
        return valueOne;
    }

    public void setValueOne(int value){
        valueOne = value;
    }
}

我有一个本机方法创建一个Thing对象并返回它：

JNIEXPORT jobject JNICALL
create_thing(JNIEnv *env, jobject jobj){
    /*
     Code ommitted that gets methodID of Thing's default constructor.
     */
     jobject result = (*env)->NewObject(env, thingClass, constructorID);
     return result;
}

最后我有一些调用create_thing（）的Java方法：

public Thing createThing(){
    Thing thing = create_thing();
    thing.setValueOne = 2;
    return thing;
}

根据JNI规范，对NewObject的调用（在create_thing()中生成）将向对象返回LocalReference，在本例中为Thing。 create_thing()函数立即返回该对象，并且在由createThing()中的Java方法调用它的情况下，删除LocalReference。

我的问题是，虽然删除了LocalReference，但对象Thing是否仍然存在（因为它在thing方法中被分配给createThing()）？

我是否理解为LocalReference自动删除了对象，只要它被分配给Java代码中的字段仍然存在？

此外，如果返回的Thing 不分配给某个字段，那么它会被标记为垃圾收集吗？

Answer 1

是的，你说得对。

对象与JNI本地引用之间存在差异。当方法返回时，JNI框架将删除所有本地引用。（如果愿意，您可以删除任何更早的内容。）删除引用不会删除它引用的对象。

在垃圾收集系统中，对象未标记为要收集。相反，在扫描期间，它们被标记为保留。因此，如果活动对象引用任何创建的Thing，则会保留它。扫描从一个或多个现场＆＃34;根源开始，包括JNI本地和全球参考。

将本机函数中创建的对象返回给Java方法

1 个答案: