Question

我的最终目标... SELECT来自qry1的所有字段，其中包含家庭电话，手机或工作电话匹配tbl2

这是我当前的SQL语法，它失败了。＆＃34;失败意味着它在10-15分钟后没有完成执行，而个人在一两分钟内加入每个（独立）运行。

SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON ((qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone) OR (qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone) OR (qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone));

问题：我的SQL语法有错误吗？有没有更好的方法来完成我的任务？如果只是单独运行3（Home，work，cell）JOIN查询，UNION它们，然后在必要时进行重复数据删除，对我来说更有意义吗？

Answer 1

如果个人快速加入工作，则复合OR条件可能很慢，因为它不能使用单个索引，而各个条件可以分别使用单个索引用于三个连接条件。因为它不能使用一个索引，所以它可能正在执行非索引顺序表扫描。（您应该研究查询计划，以便了解优化程序实际执行的操作。）

鉴于单个查询的工作速度相当快，因此使用UNION会获得更好的性能（除非DBMS中的优化器有盲点）：

SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone
UNION
SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone
UNION
SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone

这应该会给你一个与3个单独查询一样快的结果。它不会那么快，因为UNION会重复消除（当然，个别查询不会消除）。你可以使用UNION ALL，但是如果两个表中有很多行，其中2或3个字段对匹配，那么可能会导致结果中出现大量重复。

Answer 2

or对于SQL优化器来说可能相当困难。我会建议3个索引和以下查询：

SELECT qry1.*
FROM qry1
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM tbl2 WHERE qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone) OR
      EXISTS (SELECT 1 FROM tbl2 WHERE qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone) OR
      EXISTS (SELECT 1 FROM tbl2 WHERE qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone);

三个索引是tbl2(CellPhone)，tbl2(HomePhone)和tbl2(WorkPhone)。

Answer 3

如果这实际上是一个自我联接，tbl1和qry1中同一个人都存在，那么你可能不会对人们匹配的地方感兴趣，也不会对结果的重复排列感兴趣。我的意思是，自联接通常有两条记录，其中Bob和Jane拥有相同的电话号码，因此您的结果已加入以下记录：

Bob, Jane
Jane, Bob
Jane, Jane
Bob, Bob

其中你可能只需要Bob, Jane，因为它告诉你那两个人有匹配的电话号码。 如果您有一些唯一的ID，那么添加where qry1.SSN < tbl2.SNN将消除许多重复项并减少您的结果集。优选地，该列具有索引。

Answer 4

以下内容与https://stackoverflow.com/a/27696729/4350148类似，但使用不相交的联合。可能更有效率

 SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON qry1.CellPhone = tbl2.CellPhone
 UNION distinct
 SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON  
    qry1.CellPhone != tbl2.CellPhone 
    and qry1.HomePhone = tbl2.HomePhone
 UNION distinct
 SELECT qry1.* FROM qry1 INNER JOIN tbl2 ON 
    qry1.CellPhone != tbl2.CellPhone 
    and qry1.HomePhone != tbl2.HomePhone
    and qry1.WorkPhone = tbl2.WorkPhone

如果其中一个条件为真，我该如何执行JOIN？

4 个答案: