Question

我有两个问题，分别在构造函数中使用“this”和“super”。

如果从另一个构造函数调用重载的构造函数，那么调用语句 this（......）是第一个吗？我听说否则会出现编译错误。

如果从派生类构造函数内部调用基类构造函数，建议（非强制）调用语句 super（.....）是第一个吗？我听说否则编译器会插入一个没有参数的默认 super（），并将其作为第一个语句。

如果上述概念属实，似乎编译器对“this”更严格，对“super”更灵活。

Answer 1

如果从另一个构造函数调用重载的构造函数，那么“this”语句必须是第一个吗？我听说否则会出现编译错误。

如果您尝试使用其他构造函数初始化对象字段并通过this(...)调用它，那么它需要是调用构造函数的第一个语句

如果从派生类构造函数内部调用基类构造函数，建议（非强制）“super”语句是第一个吗？我听说否则编译器会插入super（）并将其作为第一个语句。

是

如果上述概念属实，似乎编译器对“this”更严格，对“super”更灵活。

在创建子类的实例时，无论如何都要初始化超类的字段，因此需要隐式调用默认构造函数

Answer 2

任何构造函数的第一个语句总是super()（隐式）; 除非您将第一行显式调用super()构造函数或添加到this()构造函数。

这由JLS-8.8.9. Default Constructor涵盖（部分）

如果一个类不包含构造函数声明，则隐式声明一个没有形式参数且没有throws子句的默认构造函数。

如果声明的类是原始类Object，则默认构造函数具有空体。否则，默认构造函数只调用不带参数的超类构造函数。

如果默认构造函数是隐式声明的，但是超类没有可访问的构造函数（§6.6）且没有参数且没有throws子句，那么这是一个编译时错误。

Answer 3

如果有一个this(...);调用一个构造函数调用另一个构造函数，它必须首先出现在正文中。

如果有一个super(...);调用构造函数来调用超类的构造函数，它也必须首先出现在正文中。（您不能包含其他一些语句，然后调用super(...)。）所以这真的不比this(...)的规则更灵活。如果根本没有super(...)，而没有this(...)，则会有一个隐式super()，没有参数，作为正文的第一个语句插入。如果超类定义构造函数但没有定义无参构造函数，那么子类构造函数必须以super(...)调用[或this(...)]开头，否则编译器将给你一个错误：

public class Class1 {
    public Class1(int arg) { ... }
    public Class1(String arg) { ... }
}

public class Class2 {
    public Class2() {
        // The body MUST start with this "super" statement:
        super(<something>);
        // where the argument can be converted to an int or String, or else it's
        // an error!  (Exception: it can start with a this() to call another constructor
        // defined for Class2.)
    }
}

使用“this”和“super”来调用构造函数

3 个答案: