Question

我有一个代码，我取消引用字节数组指针并将值赋给变量。这适用于int和bool，但无法用于float和double类型。所以我认为我面临着一个普遍的问题。我做了一个样本：

#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;
typedef unsigned char Byte;

int main( )
{
    vector<Byte> v(10);
    float f1 = 14.6;
    copy_n((Byte*)&f1, sizeof(float), (Byte*)&v[4]);

    float f2 = v[4];
    float f3 = 0;
    copy_n((Byte*)&v[4], sizeof(float), (Byte*)&f3);
    cout << "f2: " << f2 << " f3: " << f3 << endl;

    return 0;
}

std::copy_n按预期工作，因此我必须使用它而不是f2 = v[4]

output: f2: 154 f3: 14.6

f2 = v[4]构造有什么问题？

Answer 1

float f2 = v[4]会发生什么：float f2 = (float) v[4]其中v[4]是Byte又名无符号字符。你接受那个元素（只是那个元素）并将其转换为浮动。

In v[4] you have the least significant byte of f1,
...
In v[7] you have the most significant byte of f1

它们被颠倒了，因为你的系统是小端的。

使用int它是有效的，因为你使用的值小于128，因为系统是little-endian。即v [4]保存原始f1的最低有效字节。与float一样，你忽略了其他3个字节，但在这种情况下（int小于128），其余字节为0，所以你看不到任何伤害。

Answer 2

做的时候

copy_n((Byte*)&v[4], sizeof(float), (Byte*)&f3);

您将构成浮点f1的所有四个字节从字节缓冲区复制回浮点数，而当您执行时

float f2 = v[4];

您只分配原始float f1的最低有效字节，其值将隐式转换为float并分配给f2。

通过解除指向字节数组的指针来分配值是错误的吗？

一般情况下并不常见，但这里没有意义，因为你试图从缓冲区中提取浮点数。

Answer 3

f2是float，v[4]是unsigned char。

因此，您可以从v[4]分配到f2，但这需要进行保留值的转换。

由于您实际上想要从float中提取v的字节，从索引4开始，这显然是错误的。

凭借bool和int，您的实施工作是小端的，并且您要复制的值小于SCHAR_MAX。

您的copy_n - 构造可以正常工作，因为您始终可以从一个字节数组unsigned char一次复制任何简单的可复制对象（如内置类型）。

通过解除引用字节数组的指针来赋值是不对的？

3 个答案: