我有几个类都延伸相同的abstract class Encoder
。抽象类要求其子代覆盖一个抽象方法,该方法接受泛型类型参数(在此示例中为Subscriber<T>
)。重写此方法的每个子类对此参数使用不同的类型。
abstract class Encoder<T> {
protected String mSomeArg;
public Encoder(String someArg) {
mSomeArg = someArg+" super";
}
public abstract void start(Subscriber<T> subscriber);
}
class ExampleEncoder extends Encoder {
public ExampleEncoder(String arg) {
super(arg); // how to make super class get generic type?
// eg: new Encoder<Message>(arg)
}
@Override
public void start(Subscriber<Message> subscriber) {
Message msg = new Message("hi "+mSomeArg);
subscriber.event(msg);
}
}
示例用例:
Encoder sample = new ExampleEncoder();
sample.start(new Subscriber<Message>() {
@Override
public void event(Message msg) {
Log(msg.text());
}
});
Encoder otherSample = new OtherEncoder();
sample.start(new Subscriber<OtherThing>() {
@Override
public void event(OtherThing thing) {
Log(thing.toString());
}
});
问题:每个子类如何使用此抽象方法所需的泛型类型调用其super()
?
注意:对于此示例,在此抽象方法中使用Subscriber<?>
会破坏我使用泛型的目的。此外,使用它所需的泛型类型(例如:new ExampleEncoder<Message>()
)实例化每个子类似乎是一种看似合理的解决方法,但似乎也是不必要的
答案 0 :(得分:6)
此
class ExampleEncoder extends Encoder {
是raw-type。我很确定你想要像
这样的东西class ExampleEncoder extends Encoder<Message> {
如果您希望具体类也是通用的,那么您可以使用
class ExampleEncoder<T> extends Encoder<T>
但您需要修改start
才能获得Subscriber<T>
。