Question

在迭代对象数组时，我对for循环的行为有点困惑。

foreach (array_expression as $key => $value)

为了能够直接修改循环中的数组元素，在$ value之前加上＆amp ;.在这种情况下，该值将通过引用分配。

基于此，我的印象是$value是数组中对象的副本（按值）。但是，要验证我刚刚运行此测试：

class test {
    public $foo = 1;
    function __construct($foo) {
        $this->foo = $foo;
    }
}

$testArray = array();
$testArray[] = new test(1);
$testArray[] = new test(2);
$testArray[] = new test(3);;

echo '$testArray' . '<pre>' . PHP_EOL;
print_r($testArray);
echo PHP_EOL . '</pre>';

foreach ($testArray as $test) {
    if ($test->foo == 2) {
        $temp = $test;
    }
}

$temp->foo = 'copied by value or reference?';

echo '$testArray' . '<pre>' . PHP_EOL;
print_r($testArray);
echo PHP_EOL . '</pre>';

令人惊讶的是，输出是：

$testArray
Array
(
    [0] => test Object
        (
            [foo] => 1
        )

    [1] => test Object
        (
            [foo] => 2
        )

    [2] => test Object
        (
            [foo] => 3
        )

)

$testArray
Array
(
    [0] => test Object
        (
            [foo] => 1
        )

    [1] => test Object
        (
            [foo] => copied by value or reference?
        )

    [2] => test Object
        (
            [foo] => 3
        )

)

我的困惑是，当我执行$temp = $test赋值时，它通过引用数组中的原始对象来复制，但我认为$test已根据文档按值复制了？< / p>

好的，也许我只是没有注意细则：

为了能够直接修改中的数组元素在$ value之前用＆amp ;.在这种情况下，该值将通过引用分配。

所以让我们尝试一下我们修改循环内对象的测试：

class test { public $foo = 1; function __construct($foo) { $this->foo = $foo; } } $testArray = array(); $testArray[] = new test(1); $testArray[] = new test(2); $testArray[] = new test(3);; echo '$testArray' . '<pre>' . PHP_EOL; print_r($testArray); echo PHP_EOL . '</pre>'; foreach ($testArray as $test) { if ($test->foo == 2) { $temp = $test; $temp->foo = 'copied by value or reference?'; } } echo '$testArray' . '<pre>' . PHP_EOL; print_r($testArray); echo PHP_EOL . '</pre>';

输出：

$testArray Array ( [0] => test Object ( [foo] => 1 ) [1] => test Object ( [foo] => 2 ) [2] => test Object ( [foo] => 3 ) ) $testArray Array ( [0] => test Object ( [foo] => 1 ) [1] => test Object ( [foo] => copied by value or reference? ) [2] => test Object ( [foo] => 3 ) )

结果是一样的。看来该对象是通过引用复制的，即使文档明确暗示它们是按值复制的。

是什么给出了？

Answer 1

从PHP 5开始，对象变量不包含对象本身价值了。它只包含允许的对象标识符对象访问器来查找实际对象。当一个对象被发送时参数，返回或分配给另一个变量，不同变量不是别名：它们包含标识符的副本，即指向同一个对象。

http://php.net/manual/en/language.oop5.references.php

编辑：我第一次遇到相反的问题，我需要按值复制对象。
就像$new_obj = clone $original_obj一样，如果你的对象很简单......如果你有一个包含其他对象的对象，最终会在数组或子数组中变成一场噩梦！在不同类中有几个__clone()魔术函数，对于一些棘手的案例有些令人头疼...... 我终于消灭了所有这些clone和__clone()的东西并选择了以下解决方案：

$new_obj = unserialize(serialize($original_obj));

这里有关这个解决方案的有趣的赞成/评论，在我的案例中是最好的 - 或者至少是最简单的:-): How do I create a copy of an object in PHP?

For循环通过引用复制对象，即使文档说他们按值复制对象？

1 个答案: