Question

我被告知要避免在Scala中使用return，尽管我不确定原因。

我有以下代码，它似乎没有返回正确的东西除非我把return关键字放在那里。为什么我需要放return？

def nextParen(chars: List[Char]): List[Char] =
  for(i <- 0 to chars.size - 1) {
    if(chars(i) == '(' || chars(i) == ')') {
      return chars.slice(i, chars.size)  // return HERE!
    }
  }
  List.empty
}

Answer 1

避免return的论点是，它会导致代码的可读性降低，而不是重构安全。如果您找到一种最佳表达方式的算法，那么这不是一个绝对的规则，但通常可以通过将其编写为表达式来使代码更清晰。

此特定代码看起来等同于：

def nextParen(chars: List[Char]) =
  chars.dropWhile{c => c != '(' && c != ')'}

一般来说，尝试专注于编写表达式而不是程序;而不是告诉编译器它应该采取什么步骤，告诉它值是什么。即使你不了解dropWhile，你也可以将循环写成折叠（例如foldLeft），说明在列表的每个元素上做什么，然后是list最后是空的，会自然而然地出现，而不是需要两个不同的分支，以便有匹配的地方和没有的地方。

Answer 2

当使用return明确表达您对良好算法的意图时，没有任何问题。但是，您应该谨慎使用它，因为它没有必要，并且您想要做的大多数事情已经在集合库中具有不错的实现。

因此，例如，您的代码可以工作，但是O(n^2)的大小与列表大小相同，因为您正在索引为线性数据结构。使用

要好得多

chars.dropWhile(c => c != '(' && c != ')')

或者如果您对此不了解，可以使用大量替代方案：

val i = chars.indexWhere(c => c == '(' || c == ')')
if (i < 0) chars take 0 else chars drop i

var found = false
chars.filter(c => found || { found = (c == '(' || c == ')'); found })

你可以拿出六打而不用太努力。（使用指示符折叠，使用if子句，跨度等获得/ yield）。

因此，不使用return的最佳理由是您应该了解您的图书馆。通常你不需要它;最好使用计算你想要的股票方法。

Answer 3

您在上面的命令意义上使用了for。如果您在更实用的意义上使用回报，即for-yield或fold或takeWhile，则不必使用回报。

我认为当你从命令式转变为功能性（无副作用）时，最重要的事情之一就是你可以用一系列表达式来表达你的代码。其中的计算结果为值。例如，for-yield表达式的计算结果为value。因此，在命令式世界中，您正在执行一系列语句，这些语句正在改变您周围的状态（数据结构，控制台等）。

PS：我已经使用了许多新的Scala程序员可能听不到的术语（例如，副作用，for-yield，value）。但凭借更多的经验，他们会更有意义。我强烈推荐这本书 - Structure and Interpretation of Computer Programs

如何避免return语句和for循环中的转义？

3 个答案: