C ++：构造函数（）和构造函数（void）之间的区别

Question

我注意到当我在Visual Studio中创建一个新的C ++类时，它会将Foo(void)和~Foo(void)作为构造函数和析构函数模板而不是Foo()和~Foo()写下来。但是，这两个版本似乎都有效。两者之间是否存在差异，或者我使用哪个版本无关紧要？

Answer 1

在C ++中，两者在技术上是相同的，就像在＆＃34;一个不带参数的函数＆＃34;

欲了解更多信息：

然而，在C中，Foo（void）是＆＃34;一个不带参数的函数＆＃34;，但是Foo（）是＆＃34;一个接收未知量参数的函数。＆＃34;这些参数属于未指定的类型。

Foo（void）用于两种语言，含义相同。

Answer 2

两者都是等价的，所以这只是风格的选择。我更喜欢Foo()，因为它涉及较少的打字，而且这是我经常看到的内容。

这个问题实际上是covered before on SO。

显然{C}中的foo()表示＆＃34;函数foo采用未指定数量的未指定类型的参数＆＃34;在C ++中，它意味着＆＃34;一个不带参数的函数foo。＆＃34;

Answer 3

只有当构造函数和析构函数不需要任何参数时，才有相同的参数。 Foo(void)似乎也不常使用。