Question

据我所知，你无法将参数传递给C＃中的静态构造函数。但是，在创建类的实例之前，我确实需要传递2个参数并将它们分配给静态字段。我该怎么做呢？

Answer 1

这可能需要......工厂方法！

class Foo 
{ 
  private int bar; 
  private static Foo _foo;

  private Foo() {}

  static Foo Create(int initialBar) 
  { 
    _foo = new Foo();
    _foo.bar = initialBar; 
    return _foo;
  } 

  private int quux; 
  public void Fn1() {} 
}

您可能需要根据需要检查“bar”是否已初始化（<或p>）

Answer 2

您不能将参数传递给静态构造函数，但您可以通过泛型类型参数将参数传递给类本身。

然而，这个想法有点疯狂，无论如何我都会抛弃它。

使类具有通用性（使用将提供参数类型的TypeParam）并在其上放置通用约束（代码示例中的详细信息），然后派生一个新的参数类型，其中包含可用于读取所需内容的虚拟内容参数值为。

//base parameter type - provides the 'anchor' for our generic constraint later, 
//as well as a nice, strong-typed access to our param values.
public class StaticParameterBase
{
  public abstract string ParameterString{ get; }
  public abstract MyComplexType ParameterComplex { get; }
}

//note the use of the new() generic constraint so we know we can confidently create
//an instance of the type.
public class MyType<TParameter> where TParameter:StaticParameterBase, new()
{
  //local copies of parameter values.  Could also simply cache an instance of
  //TParameter and wrap around that. 
  private static string ParameterString { get; set; }
  private static MyComplexType ParameterComplex { get; set; }

  static MyType()
  {
    var myParams = new TParameter();
    ParameterString = myParams.ParameterString;
    ParameterComplex = myParams.ParameterComplex;
  }
}

//e.g, a parameter type could be like this:
public class MyCustomParameterType : StaticParameterBase
{ 
  public override string ParameterString { get { return "Hello crazy world!"; } }
  public override MyComplexType { get {
      //or wherever this object would actually be obtained from.
      return new MyComplexType() { /*initializers etc */ };
    }
  }
}

//you can also now derive from MyType<>, specialising for your desired parameter type
//so you can hide the generic bit in the future (there will be limits to this one's
//usefulness - especially if new constructors are added to MyType<>, as they will 
//have to be mirrored on this type as well).
public class MyType2 : MyType<MyCustomParameterType> { }

//then you'd use the type like this:
public static void main()
{
  var instance = new MyType<MyCustomParameterType>();
  //or this:
  var instance2 = new MyType2();
}

我确实认为采用自定义类型属性的解决方案适用于类型参数，但这很容易成为更好的方法。但是，您现在将使用您的类始终使用通用参数类型（除非您可以使用派生+特化技巧） - 可能对您的喜好太笨拙。

我也比这里介绍的其他解决方案更喜欢这个，因为它不需要为静态初始化创建任何变通方法 - 您仍然可以使用.Net保证单次初始化。

提醒您 - 您应该检查一下您的结构吗？

所有这一切 - 记住，但是，因为你只能参数化静态一次（或者在这种情况下，每个唯一参数化的静态通用） - 我会问自己为什么不只是拉取获得参数的代码给出到静态，并将其放在静态构造函数中？这样你实际上不必诉诸这样的奇怪模式！

Answer 3

我认为你是指一个班级的静态成员？在这种情况下，您可以这样做：

public class MyClass
{
    public static int MyInt = 12;
    public static MyOtherClass MyOther = new MyOtherClass();    
}

保证在实例化任何类之前实例化这些静态成员。

如果您需要复杂的逻辑，请在静态构造函数中执行：

public class MyClass
{
    public static int MyInt;
    public static MyOtherClass MyOther;
    static MyClass()
    {
        MyInt = 12;
        MyOther = new MyOtherClass();
    }
}

修改

根据您的编辑，我会说在实例化类之前，只需将值分配给它们，如下所示：

public class MyClass { public static int MyInt; public static MyOtherClass MyOther; } // elsewhere in code, before you instantiate MyClass: MyClass.MyInt = 12; MyClass.MyOther = new MyOtherClass(); MyClass myClass = new MyClass();

也就是说，这个方法不能保证在实例化MyClass之前设置MyInt和MyOther。它可以工作，但在实例化MyClass之前需要遵守纪律。

您可能遵循的一种替代模式如下：

public class MyClass { private static int MyInt; private static MyOtherClass MyOther; private static bool IsStaticInitialized = false; public static InitializeStatic(int myInt, MyOtherClass other) { MyInt = myInt; MyOther = other; IsStaticInitialized = true; } public MyClass() { if(!IsStaticInitialized) { throw new InvalidOperationException("Static Not Initialized"); } // other constructor logic here. } } // elsewhere in your code: MyClass.InitializeStatic(12, new MyOtherClass()); MyClass myClass = new MyClass(); // alternatiavely: MyClass myClass = new MyClass(); // runtime exception.

将静态参数传递给类

3 个答案: