应该使用什么优雅的方法回调设计？

Question

我很惊讶这个问题之前没有问到过（好吧，至少我找不到它）。

你有没有在C ++中设计一个方法回调模式（类似于“指针”），如果是这样，你是怎么做到的？

我知道一个方法只是一个常规函数，带有一些隐藏的this参数作为上下文，我有一个非常简单的设计。但是，由于事情通常比它们看起来更复杂，我想知道我们的C ++ gurus 将如何实现这一点，最好以优雅和标准方式实现。

欢迎所有建议！

Answer 1

boost::function用于单个回调，boost::signal或boost::signals2，当可以注册多个回调时，使用boost::bind绑定成员方法（或以不同方式调整签名） ）。

如果您可以访问具有C ++ 0x / C ++ 11支持的编译器，则它可能具有std :: function和std :: bind，它们是boost :: function和boost :: bind <的新标准版本/ p>

Answer 2

boost::function（与boost::bind一起）不够优雅吗？这也将使您远离讨厌（但符合标准）的实现细节，例如指向大于void*的成员的指针，这是旧版Windows CE系统的回调库中的问题。我宁愿使用一个着名的图书馆而不是自己处理这些问题。

Answer 3

使用C ++对回调进行了很好的介绍，您可以找到here。当boost不是一个选项时，我用这篇论文作为实现的基础。