Question

我正在与GCD和块进行斗争。我正在尝试创建一系列需要前一个数据的方法。我正在考虑两种不同的方法来实现它。

dispatch_sync serial queue
嵌套完成块

您认为以下两个选项是否会返回相同的值？据我读到的Apple dispatch queues，DISPATCH_QUEUE_SERIAL以FIFO顺序运行。因此，两个选项都应返回相同的值。

我在这里做错了什么？哪一个是最好的方法？谢谢你的帮助！

//Option 1

dispatch_queue_t delete_queue = dispatch_queue_create("delete_queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

dispatch_sync(delete_queue, ^{       
    [self dosomething];
});

dispatch_sync(delete_queue, ^{
    [self dosomething2];
});

dispatch_sync(delete_queue, ^{
    [self dosomething3]; 
});    

//Option 2

-(void)dosomething1:(dispatch_block_t)completion;
-(void)dosomething2:(dispatch_block_t)completion;
-(void)dosomething3:(dispatch_block_t)completion;

[self dosomething:^{ 
    [self dosomething2:^{
        [self dosomething3:^{}];
    }];
}];

-(void)dosomething:(dispatch_block_t)completion {

    /*method logic here*/
    completion();
}
-(void)dosomething2:(dispatch_block_t)completion {

   /*method logic here*/
   completion();
}
-(void)dosomething3:(dispatch_block_t)completion {

   /*method logic here*/
   completion();
}

Answer 1

您显示的两个代码示例都等同于：

[self dosomething];
[self dosomething2];
[self dosomething3];

换句话说，两种方式按顺序同步执行方法，并阻塞线程直到它们完成。

另外，正如Ken Thomases所说，你的方法都没有＆＃34;返回＆＃34;什么，所以关于回归的问题没有意义。

Answer 2

在这里对dispatch_sync（）进行三次单独的调用真的没有意义：

dispatch_sync(delete_queue, ^{       
    [self dosomething];
});

dispatch_sync(delete_queue, ^{
    [self dosomething2];
});

dispatch_sync(delete_queue, ^{
    [self dosomething3]; 
});

你应该只在一个块中完成所有操作：

dispatch_sync(delete_queue, ^{       
    [self dosomething];
    [self dosomething2];
    [self dosomething3]; 
});

至于完成块的使用，你当然可以获得类似的结果，除了完成处理程序结果需要是异步的。

我认为您需要退后一步，解释您尝试设计的API类型，以确定您希望如何使用系统和语言工具来实现该API设计。

objective-c中的Dispatch_sync或完成块差异

2 个答案: