Question

假设我有以下（不太完全生物学正确）的类：

class AnimalBaseClass:
    def __init__(self):
        self._limbs = None

    @property
    def limbs(self):
        return self._limbs

    @limbs.setter
    def limbs(self, value):
        self.paws = value
        self._limbs = value


class BipedalMixIn:
    @property
    def limbs(self):
        return super().limbs

    @limbs.setter
    def limbs(self, value):
        self.bipedal = (value == 2)
        # does not work
        super().limbs = value

此处super().limbs = value为not supported by python。如果BipedalMixIn不是mixin，我可以直接使用超类的名称，但有没有简单的替代方法，可以在mixin中调用超类的setter？

Answer 1

以下作品，虽然任何更简单的答案都值得赞赏。

class AnimalBaseClass:
    def __init__(self):
        self._limbs = None

    @property
    def limbs(self):
        return self._limbs

    @limbs.setter
    def limbs(self, value):
        self.paws = value
        self._limbs = value


class BipedalMixIn:
    @property
    def limbs(self):
        return super().limbs

    @limbs.setter
    def limbs(self, value):
        self.bipedal = (value == 2)
        # works!
        super(BipedalMixIn, self.__class__).limbs.__set__(self, value)


class Bird(BipedalMixIn, AnimalBaseClass):
    pass


bird = Bird()
bird.limbs = 2
print(bird.bipedal)    # True
print(bird.paws)        # 2

Answer 2

首先，如果您在Python 2.x下工作，请确保所有类直接或间接地从object继承。否则，@property根本不起作用。

在OP的链接错误中窃取this comment中的示例代码：

super(BipedalMixin, BipedalMixin).limbs.__set__(self, value)

让我们分开：

super(BipedalMixin, BipedalMixin)

通常，我们将实例作为第一个参数传递。在这里，我们改为传递一个类，专门查找类属性并禁用任何描述符魔术。

.limbs.__set__(self, value)

这将调用属性的__set__()方法，该方法调用setter。它通常由foo.limbs = bar语法自动调用。

在mixin中调用超类的setter

2 个答案: