设计模式，它们与其他编程风格有何不同？

Question

设计模式不一定是编程风格，而是在许多不同情况下解决问题的模板。

但它们与其他编程风格有何不同？

由于

修改 “（a）什么是设计模式？这些与其他编程风格有何不同？[7]”

Answer 1

设计模式为常见的设计问题提供了一种已知的解决方案，并且给出了一个名称，以便程序员能够更有效地进行通信。

但是，我不知道你的“编程风格”是什么意思。

编辑：我认为这个问题的措辞非常糟糕。虽然“设计模式”有一个相对清晰的定义，但根据我的经验，“编程风格”并不是一个具有普遍认同的明确定义的术语。这个问题似乎假设设计模式是一种编程风格，我不认为这是真的。

Answer 2

如果我们把“编程风格”称为this，那么编程风格和设计模式之间的主要区别归结为形式与功能：编程风格只是建议代码应该如何看，但没有关于代码如何工作的任何说法;虽然设计模式都是关于代码如何以编程方式构建和执行，但却没有提及代码的外观。

Answer 3

设计模式是面向对象编程问题的常见解决方案，因此它们与其他样式的区别与面向对象编程完全相同。

Answer 4

正如我所看到的，编程风格指的是你要实现某些东西的“特定方式”（包括设计模式）。虽然设计模式传统上与OOP相关联，但许多设计模式仍然存在于其他编程范例中。我认为，这个问题试图证明你是否在解决问题的“通用”和经过验证的方法之间存在差异，以及实现“那个”问题解决方案的具体方法。

问候，

Answer 5

我同意其他答案，除此之外我认为一些特定于程序的属性集成了一些设计模式哲学。就像C＃中的“delegate”关键字一样，它实现了委托模式，但语言本身绝对支持它。