Question

以下是我的代码的两个版本：

非工作

class A:
    def __init__(self):
        print "I am A "

class B:
    def __init__(self):
        print "I am B "

class C(A, B):
    def __init__(self):
        super(C, self).__init__()

c = C()

这引发了例外：

    super(C, self).__init__()  
TypeError: must be type, not classobj

工作版

class A(object):
    def __init__(self):
         print "I am A "

class B:
    def __init__(self):
         print "I am B "

class C(A, B):
    def __init__(self):
         super(C, self).__init__()

c = C()

如果其中一个父类明确地继承了 object ，则没有异常，并且事情可以按预期工作。任何解释，为什么？

使用上面的工作，它打印“我是A”而不是“我是B”，这意味着它只初始化A类，而不是B类。初始化子级中的多个父类类？

Answer 1

那是因为super仅适用于新式类（继承自object）。在Python 2中，object在继承层次结构中没有的类（如第一个示例）称为旧式类，不应在任何地方使用。

这是一个古老的历史文物，从Python第一次添加OO开始，开发人员就错了。除此之外，新式类允许使用super，描述符协议（属性），并对多重继承的处理方式进行了一些修复。 super是其中之一，但最重要的是为钻石继承案例计算方法解析顺序的方式（A继承自B和C，它们都从D继承）。在此处阅读更多相关信息：http://python-history.blogspot.fr/2010/06/method-resolution-order.html

请注意，Python 3完全抛弃了旧式类，因此在Python 3中，所有类都是新式类，并且继承自对象，无论它们是否明确地执行。

Answer 2

super()仅适用于新式类（任何继承自object的类）。因此，您无法将类对象传递给super。

super有两个典型的用例。在具有单继承的类层次结构中，super可用于引用父类而不显式命名它们，从而使代码更易于维护。这种用法与其他编程语言中super的使用密切相关。

第二个用例是在动态执行环境中支持协作多重继承。此用例是Python独有的，在静态编译语言或仅支持单继承的语言中找不到。这使得实现“菱形图”成为可能，其中多个基类实现相同的方法。好的设计要求此方法在每种情况下都具有相同的调用签名（因为调用的顺序是在运行时确定的，因为该顺序适应类层次结构中的更改，并且因为该顺序可以包括在运行时之前未知的兄弟类）。

典型的超类调用如下所示：

class C(B):
    def method(self, arg):
        super(C, self).method(arg)

为什么python中的继承要求父类显式继承对象？

2 个答案: